Решение по делу № 5-178/2021 от 19.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.

п.Жигалово 19 апреля 2021 года

        Мировой судья судебного участка №56 Жигаловского района Иркутской области Попова Д.О., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: п.Жигалово Иркутской области, ул.Советская,25, с участием привлекаемого лица-Лебедева В.С., потерпевшей Лебедевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-178/2021, представленное ОП (дислокация пгт.Жигалово) МО МВД России «Качугский», в отношении

      ЛЕБЕДЕВА ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, невоеннобязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС>,8, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3несовершеннолетних детей, инвалидности нет, личность удостоверена на основании паспорта серии 2515 <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Жигаловском районе <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Лебедев В.С. нанес побои <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,8 Лебедев В.С., требуя деньги, чтобы приобрести спиртное, в ходе ссоры с супругой <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ударил два раза ладонью руки по лицу <ФИО1>, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, не причинившие вреда здоровью.  

В судебном заседании Лебедев В.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он в настоящее время нигде не работает, занимается временными заработками. В связи с этим на протяжении двух дней употребляет спиртные напитки совместно со своими друзьями у них дома. <ДАТА5> вечером пришел домой пьяный, поругался с женой <ФИО1> <ДАТА4> утром встал, плохо себя чувствовал, спросил у своей супруги деньги на опохмелье, деньги она давать отказалась, в связи с чем у них снова произошла ссора, в результате которой он ударил свою жену рукой по лицу два раза. В ссору вмешалась их родственница <ФИО2>, и вместе с супругой они ушли из дома. В том, что нанес телесные повреждение своей супруге <ФИО1> вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что муж Лебедев В.С. на протяжении двух дней употребляет спиртное, днем с друзьями, вечером дома. <ДАТА5> пришел вечером домой в состоянии опьянения и продолжил употреблять спиртное. На этой почве между ними произошла ссора. Утром проснулся и начал просить деньги на опохмелье в сумме 200рублей, она не дала, в связи с этим он ударил ее рукой по голове два раза. Пришла ее родственница, с которой она ушла к последней домой, откуда и вызвала сотрудников полиции. От ударов она испытала физическую боль.

 Выслушав Лебедева В.С., потерпевшую <ФИО1>, огласив материалы дела, об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, прихожу к следующему.

 Кроме собственного признания вина Лебедева В.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

        В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Как следует, из ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         В качестве доказательства совершения административного правонарушения Лебедева В.С. по ст.6.1.1 КоАП РФ, суду представлен протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленный участковым уполномоченным полиции ОП (дислокация <АДРЕС> МО МВД России «Качугский» <ФИО3>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,8 Лебедев В.С., требуя деньги, чтобы приобрести спиртное, в ходе ссоры с супругой <ФИО1>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ударил два раза ладонью руки по лицу <ФИО1>, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, не причинившие вреда здоровью.  

     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено. 

     Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:

 -телефонным сообщением от <ДАТА4> в 08 час.47мин. Лебедевой о том, что у соседей по <АДРЕС>,8 в <АДРЕС> происходит скандал;

 -заявлением <ФИО1> с просьбой привлечь к ответственности Лебедева В.С., который <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь дома в <АДРЕС>,8 нанес ей телесные повреждения;

-объяснением Лебедева В.С., <ФИО1>;

-врачебной справкой на <ФИО1> от <ДАТА6>, выданной судебно-медицинским экспертом Тарасовым А.С.;

-сведениями ИБД о не привлечении Лебедева В.С. ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

  Мировой судья принимает протокол об административном правонарушении и перечисленные документы, в качестве доказательств, т.к. они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено событие административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности. 

         Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

      При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

     К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

     Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА8> N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

        Согласно врачебной справки от <ДАТА6> у <ФИО1> имеется ушиб мягких тканей правой теменной области.

       <АДРЕС> из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценивая представленные доказательства, в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Лебедева В.С. в совершении правонарушения установлений и доказанной.

      Поскольку судьей достоверно установлено, что в действиях Лебедева В.С. отсутствует умышленное причинение вреда здоровью потерпевшему, то есть признаки состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, то данные действия Лебедева В.С. судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

       Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о привлечении Лебедева В.С. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

       Оснований для освобождения Лебедева В.С. от административной ответственности либо прекращения дела об административном правонарушении, не имеется.

       Правонарушение совершено <ДАТА9> Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения.

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекавшегося. Учитывает материальное положение и личность привлеченного к административной ответственности лица, ранее за совершение однородных правонарушений не подвергавшегося административному наказанию.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относит признание вины, совершение однородного правонарушения впервые.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривает.

         Мировой судья находит законным и обоснованным назначение административного наказания с учетом изложенных обстоятельств в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку оснований для назначения административного ареста, либо обязательных работ, в процессе рассмотрения дела, не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Лебедева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

            Сумму штрафа перечислять: Получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) Банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101 ИНН 3808237415, КПП 381101001, № счета 03100643000000013400, № кор.счета 40102810145370000026, КБК 837 116 010630010101140, ОКТМО 25606151, УИН 0376068819042021396163030. Наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 056-5-178/2021.

                  Согласно части первой статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Согласно статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лебедев В.С. вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

           Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

           Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

          Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

   Постановление может быть обжаловано в Жигаловский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                           Попова Д.О.