	Дело № 2-101-322/<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года	город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 101 Волгоградской области И.А. Куканова,
при секретаре судебного заседания О.Н. Романовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Артамонову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Артамонову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Артамонова <ФИО1> в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере 3709,83 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 101 Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 101 Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья

И.А. Куканова

Решение по делу № 2-322/2015 от 17.06.2015