Решение по делу № 3-314/2016 от 31.10.2016

ДЕЛО <НОМЕР>.                              Постановление

                                       о назначении административного наказания

       Мировой  судья  судебного участка  <НОМЕР> 88  Хивского  района Республики <АДРЕС>  Османов  К.З., рассмотрев дело  об  административном правонарушении в  отношении  Муртазаевой<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженки и жительницы  с  Хоредж Хивского  района РД, привлекаемой к  административной  ответственности по ст.  7.19  КРФ об АП,

Установил:

<ДАТА2> из ОМВД России по <АДРЕС> району в судебный участок №88 Хивского района РД поступил материал об административном правонарушении в отношении Муртазаевой<ФИО1> по ст. 7.19 КРФ об АП.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «05 АА <НОМЕР> 0155981» от <ДАТА3> видно, что Муртазаева<ФИО1> безучётно пользовалась эл. энергией.

В судебном заседании Муртазаева<ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что владельцем дома является её супруг и ответственность за нарушение договора пользования электро энергией, несёт так же он. Она не имеет понятия, как обращаться с электричеством, тогда как её обвиняют в подключении скрытой проводки помимо электросчётчика.

Действительно, в сентябре месяце 2016 года, в отношении её супруга Муртазаева<ФИО2> был составлен акт о безучётном пользовании эл. энегргией, хотя на тот период он находился в г. <АДРЕС> на заработках. До отъезда в г. <АДРЕС>, он чинил крышу и тогда же он провёл какие то провода, но в настоящее время ими никто не пользуется, так как электричество подведено к дому через эл. счётчик.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Муртазаевой<ФИО1>, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в нарушении ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. протокол составлен без выяснения достаточных данных, указывающих на наличие состава административного правонарушения в действиях Муртазаевой<ФИО1>.

Согласно ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Акт о безучётном потреблении эл. энергии <НОМЕР> ДСКф 008001 от <ДАТА4> составлен в отношении Муртазаева<ФИО2>.

Из заявления о возбуждении дела об АП поданного на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району РД видно, что просят возбудить дело об АП в отношении Муртазаева<ФИО2>, так как он является правонарушителем. В силу п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муртазаевой<ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней

Мировой  судья                                                                               К.З. Османов