Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 марта 2013 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Зверевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-111/13 по иску Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области» к Мачкасову <ФИО1> о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» предъявило исковые требования к Мачкасову <ФИО1> о возмещении ущерба в сумме 18710,26 руб. Исковое заявление мотивировали тем, что осужденный Мачкасов А.А., отбывая наказание по приговору суда в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> был направлена в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области для извлечения инородного дела и прохождения курса лечения. <ДАТА2> Мачкасов А.А., находясь в штрафном изоляторе камера 19 ИК-13, совершил акт членовредительства, проглотил инородное тело. <ДАТА3> вновь совершил акт членовредительства, проглотил инородное тело. При осмотре медицинским работником поставлен диагноз: Инородное тело ЖКТ, 03 мм смешенного генеза. Членовредитель. Мачкасов А.А. от извлечения инородного тела в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области отказался. По факту акта членовредительства дознавателем УУП группы УУП и ПДН ОП <НОМЕР> (пгт Рощинский) отдела МВД РФ по <АДРЕС> району проведена проверка и <ДАТА4> в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с членовредительством Мачкасов А.А. находился на стационарном лечении в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области со <ДАТА5> по <ДАТА6>, стоимость его пребывания на лечении составила 18710,26 руб. В результате осужденный Мачкасов А.А. своими неправомерными, умышленными действиями причинил материальный ущерб истцу в размере 18710,26 руб., который обязан возместить в соответствии со ст. 102 УИК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 18710,26 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес судебного участка ходатайство, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области (л.д. 3).
Ответчик Мачкасов А.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 с. <АДРЕС> района Самарской области. Из опроса Мачкасова А.А., проведенного <ДАТА7> на основании определения мирового судьи судебного участка № 121 Самарской области от <ДАТА8>, следует, что с исковыми требованиями Мачкасов А.А. не согласен, так как медицинскую помощь не просил оказывать.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В суде установлено, что осужденный Мачкасов А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области на основании приговора Волжского районного суда Самарской области от <ДАТА9> (л.д. 6-7), в камере <НОМЕР> совершил акт членовредительства, проглотил инородное тело, в связи с чем был доставлен в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области для оказания медицинской помощи и прохождения курса лечения, диагноз: инородное тело ЖКТ, 03 мм смешанного генеза.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, отказано на основании п.1. ч.1. ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления (л.д. 41-42).
В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
Ответчик Мачкасов А.А. с исковыми требованиями не согласился, указав в объяснениях от <ДАТА7>, что не просил оказывать ему медицинскую помощь (л.д. 38-39).
Согласно справки (л.д. 14) Мачкасов А.А. прибыл в хирургическое отделение в ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области <ДАТА10> из ИК-13 с диагнозом: инородное тело ЖКТ, 03 мм смешанного генеза, и находился на лечении по <ДАТА6>
Согласно выписки из истории болезни <НОМЕР> Мачкасов А.А. 1987 года рождения поступил на лечение в ФКЛПУ ОСБ <ДАТА5>из ИК-13 с диагнозом : Членовредитель. Инородное тело ЖКТ (от <ДАТА12>) ОЗГМ, смешанного генеза. Клинический диагноз: Инородные тела ЖКТ. Членовредитель. Органическое заболевание головного мозга с нарушением поведения у больного с зависимостью от ЛОС (бензин). Ситуационно обусловленное членовредительство. Выписан <ДАТА6> в удовлетворительном состоянии, без перемен (л.д. 29).
Согласно выписки из истории болезни <НОМЕР> Мачкасов А.А. 1987 года рождения поступил на лечение в ФКЛПУ ОСБ <ДАТА13> г.из ИК-13 с диагнозом : Членовредительство. Инородное тело ЖКТ (от <ДАТА12>) ОЗГМ, смешанного генеза. Больной от дальнейшего обследования и лечения отказался, выписан <ДАТА14> в удовлетворительном состоянии (л.д. 13).
Согласно расчета стоимости курса лечения в хирургическом отделении (одного больного) затраты на содержание и лечение составили 18710,26 руб., из которых: 16891,60 руб. - стоимость пребывания в стационаре за 22 дня, 1732,06 руб. - стоимость питания за время пребывания в стационаре, 86,60 руб. - стоимость медицинских препаратов и обследования (л.д. 30-31).
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что исковые требования ФКЛПУ ОСБ ГУФСИН России по Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме, с Мачкасова А.А. в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 18710,26 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч. 2 ст. 333.17., ст. 333.19. НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 333.35. НК РФ, в размере 784,41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» к Мачкасову <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить полностью.
Взыскать с Мачкасова <ФИО1> в пользу Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная соматическая больница Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» ущерб в размере 18710 (восемнадцать тысяч семьсот десять) руб. 26 коп.
Взыскать с Мачкасова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 784 (семьсот восемьдесят четыре) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Жданова
<ОБЕЗЛИЧИНО>