Решение по делу № 5-525/2016 от 02.06.2016

Дело №5-525/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2016 года                                                                                                  гор.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.03.2016г. в 22 час. 25 мин. в районе 5 линии дачного общества «Весна» г.Каспийска Ковалев Д.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ковалев Д.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Пояснил,  что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время, ехал за рулем своей автомашины марки «ВАЗ-217030», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. С ним в автомобиле также находился его брат Ковалев А.В. Примерно в 22 часов на одной из улиц в г.Каспийска они остановились возле магазина, после чего вышли с автомашины и направились в магазин, чтобы купить необходимое. В магазине он купил себе банку пива и решил там же его выпить. Поскольку пришлось употреблять спиртное, он договорился с братом Ковалевым А.В. о том, что в обратном пути автомобилем будет управлять он. Затем они вышли из магазина и направились к автомобилю, где возле него находились сотрудники ДПС. Выполняя просьбу сотрудников ДПС, он предъявил им документы. Однако сотрудники ДПС стали утверждать, что он управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии. Он не отрицал факт употребления спиртных напитков, но оспаривал факт управления транспортным средством. Несмотря на это сотрудники ДПС доставили его в медицинское учреждение на освидетельствование. После чего в отношении него составили административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Представитель Ковалева Д.В. - <ФИО2>, действующий на основании доверенности, позицию Ковалева Д.В. поддержал, пояснив, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, а именно: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте не проводилось, при составлении процессуальных документов понятые отсутствовали. В связи с чем просил производство по деду об административном правонарушении  в отношении Ковалева Д.В. прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.   

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству Ковалева Д.В. свидетель Ковалев А.В. пояснил, что 19.03.2016г. примерно в 22 час. 30 мин. в г.Каспийске он и его брат Ковалев Д.В. на автомобиле направились в магазин, расположенный в дачном обществе «Весна», за рулем автомобиля находился его брат Ковалев Д.В. Примерно в 22 часов они подъехали к магазину, после чего они направились туда, чтобы купить сигареты. В магазине Ковалев Д.В. купил себе банку пива и там же его выпил. При этом они договорились с Ковалевым Д.В. о том, что в обратном пути автомобилем будет управлять он. Затем они вышли из магазина и направились к автомобилю, где возле него находились сотрудники ДПС. Выполняя просьбу сотрудников ДПС, Ковалев Д.В. предъявил им документы. Однако сотрудники ДПС стали утверждать, что Ковалев Д.В. управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии. Ковалев Д.В. не отрицал факт употребления пива в магазине, но оспаривал факт управления транспортным средством, поскольку когда они ехали в магазин Ковалев Д.В. не находился в состоянии опьянения, он только в магазине выпил пиво. Несмотря на это сотрудники ДПС составили в отношении Ковалева Д.В. административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, уполномоченное на составление административного протокола - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Каспийску <ФИО3>, в судебном заседании поддержал составленный им протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковалева Д.В. Суду пояснил, что 19.03.2016г., поздно вечером, осуществляя патрулирование, он заметил как с дачного общества «Весна» в сторону в 5-й линии г.Каспийск выезжает автомобиль «ВАЗ-217030», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. Увидев их патрульную автомашину, водитель автомобиля «ВАЗ-217030» остановился, затем выключил фары и заглушил двигатель. После чего он подошел к данному автомобилю, представившись, попросил водителя предъявить документы. За рулем указанной автомашины находился Ковалев Д.В., от которого исходил запах алкоголя. Увидев признаки опьянения, он составил протокол об отстранении от управления транспортными средствами. От предложения пройти освидетельствование на месте водитель отказался, в связи чем Ковалев ДВ. был направлен на медицинское освидетельствование в Каспийскую городскую больницу, где у него установили состояние  опьянения. По данному факту им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Также пояснил, что данный факт был зафиксирован на видео камеру, установленную в патрульном автомобиле.

В связи с заявлением Ковалевым Д.В. ходатайства о вызове понятых на основании ст. 25.7 КоАП РФ, согласно которой в случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, указанные понятые вызывались в суд судебными повестками заказной с уведомлением корреспонденцией, однако не явились. Суд исчерпал возможности для вызова понятых, иных сведений о проживании лиц, указанных в качестве понятых, у суда не имеется, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что, несмотря на не признание Ковалевым Д.В. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ №311831 от 19.03.2016г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном  правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.03.2016г., где указаны основания для отстранения Ковалева Д.В. от управления автомобилем: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, где также имеется личная подпись Ковалева Д.В. об ознакомлении с изложенными фактами, а также отсутствуют какие-либо возражения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2016г., согласно которого Ковалев Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.03.2016г., согласного которого основанием для направления на медицинское освидетельствование Ковалева Д.В. является резкий запах алкоголя из полости рта.

Факт нахождения Ковалева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен врачом наркологом Рабадановой Э.Р.

Так, согласно Акту медицинского освидетельствования №039513 от 19.03.2016г., по данным анализатора алкоголя «АКПЭ-01.01М» №4350, прошедшему проверку 26.01.2016г. и годному к применению до 26.01.2017г. у Ковалева Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании была исследована видеозапись, являющаяся вещественным доказательством по делу, на которой видно, что навстречу патрульной автомашине едет автомобиль «ВАЗ-217030», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. Проехав примерно 100 метров, данный автомобиль останавливается, затем у автомобиля выключаются фары. После чего к данному автомобилю подходят сотрудники ДПС. На видеозаписи отчетливо видно, что после остановки водитель от указанной автомашины ни куда не отходил. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Ковалев Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, и направлен на медицинское освидетельствование. По результатам исследования у Ковалева Д.В. было установлено состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, который установлен и подтвержден выше перечисленными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять данным процессуальным документам, поскольку они составлены надлежащими лицами, с указанием места, времени составления, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лиц, составивших данные процессуальные документы, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с КоАП РФ, правонарушения, подписаны понятыми, а также Ковалевым Д.В., в протоколах отражены обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения, копии вышеуказанных процессуальных документов ему вручены и в установленном порядке не обжалованы.

Нарушений при составлении процессуальных документов, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Оценивая указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания Ковалева Д.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина Ковалева Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд не принимает во внимание и относится критически к показаниям Ковалева Д.В. в той части, что транспортным средством он не управлял, поскольку эти показания опровергнуты в судебном заседании показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по г.Каспийск <ФИО4> и видеозаписью исследованной входе судебного заседания.

К показаниям свидетеля Ковалева А.В. суд также относится критически, поскольку последний является двоюродным братом Ковалева Д.В., что не оспаривалось ими в судебном заседании и оценивает их как способ помочь своему брату избежать наказания за совершенное правонарушение.

Доводы представителя Ковалева А.В. - <ФИО2> о том, что Ковалев Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование с нарушением закона, не опровергают факт управления Ковалевым Д.В. автомашиной и нахождения его в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Ковалев Д.В. 19.03.2016г., находился в состоянии опьянения явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, и др., что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Каспийск, в соответствии Правил Ковалеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ковалев Д.В. отказался.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Каспийск,  в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Ковалеву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписи.

Направление водителя транспортного средства Ковалева Д.В. 19.03.2016г. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Медицинское освидетельствование Ковалева Д.В. на состояние опьянения было проведено в Каспийской городской больнице врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что подтверждается справкой №671 от 05.02.2016г. о допуске Рабадановой Э.Р. на проведение медицинского освидетельствования сроком до 05.02.2019г.

Заключение о нахождении Ковалева Д.В. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Анализатор алкоголя «АКПЭ-01.01М» №4350 находился в исправном состоянии, что подтверждается свидетельством о поверке №12932 от 26.01.2016г.

Таким образом, вышеуказанные документы составлены с учетом норм административного законодательства, и оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и освобождения Ковалева Д.В. от заслуженного наказания не имеется, в связи с чем доводы представителя в этой части подлежать отклонению.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить Ковалеву Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ковалева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 0545011321; КПП: 055401001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82720000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810405160710001748, получатель штрафа: УФК по РД (ОМВД РФ по г.Каспийску).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы по адресу: г.Махачкала, ул.Э.Капиева, дом №2.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления вручить Ковалеву Д.В. и направить в ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Каспийск.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       М.И. Шайхгаджиев