Решение по делу № 1-73/2016 от 23.08.2016

Дело  № 1- 73/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 августа 2016 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Сафина С.Р.,

представителя потерпевшего - <ФИО1>,

подсудимой - Константиновой А.В.

защитника - адвоката Будылина Н.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Константиновой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова А.В. органами дознания обвиняется в  краже, то есть тайном хищение чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе судебного заседания <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что подсудимая полностью  возместила причинённый ущерб, путем выплаты денежных средств, указанными мерами полностью заглажен причинный вред, претензий морального, материального характера не имеет, удовлетворена объемом возмещённого вреда.

Подсудимая Константинова А.В., вину в содеянном признала полностью, поддержала ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью загладила, путем выплаты денежных средств.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель  не возражает о прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Константинова А.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, между сторонами достигнуто примирение.

С учетом установленных  обстоятельств дела, личности подсудимой, мнения потерпевшей стороны, государственного обвинителя,  уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Константинову <ФИО2> уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

     Мировой судья                                                              КалмыковВ.Э.