Решение по делу № 2-151/2014 от 29.04.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     <АДРЕС>

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>                                                         

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> » к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 40028 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1400 руб. 84 копеек,

   УСТАНОВИЛА:

         ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС> г. Дербент» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 40028 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1400 руб. 84 копеек.

          В судебном заседании представитель -истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> », поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО3> заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 40028 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 40028 руб. ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

            Ответчик Аскеров С.Р. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца согласен. Действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. 1-ая Железнодорожная в  г. <АДРЕС> Огни. Ему предоставляются услуги в виде газа. До судебного заседания ответчик погасил часть суммы долга. Просил приложить к материалам дела  квитанцию об уплате за газ.

         Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО4> А.К., ответчика <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. <АДРЕС> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                   Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23.05. 2006г. № 307 Постановлением Правительства РФ, а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

         Из акта инвентаризации от <ДАТА7> составленного контролером Кулиевым   усматривается, что ответчик имеет жилую площадь 71 кв. м. по ул. 1-ая Железнодорожная <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 5 человек, отопительный прибор, газовая плита, имеется опломбированный счетчик  установленный во дворе, показания прибора учета газа - 17785.

   Ответчик Аскеров С.Р. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления от <ДАТА8>

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА9> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР> и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям  счётчика и сумма задолженности на <ДАТА10> составляет 40028 руб. 90 коп.

   В судебном заседании представитель  истца <ФИО4> согласился,  что фактически было оплачено ответчиком по счетчику и сумма задолженности составляет 37238 рублей. В судебном заседании <ФИО4> изменил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 37238  рублей. 

   Из представленных ответчиком и приложенных к материалам дела ксерокопий квитанций об оплате за сетевой газ усматривается, что Аскеров С.Р., после составления документов в суд, производил оплату. <ДАТА11> уплачено 5000 рублей. Следовательно, часть суммы погашена.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

    Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены после обращения истцом в суд, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина и размер этой суммы госпошлины составляет  867 (восемьсот шестьдесят семь ) руб. 05 копеек.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                     

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>.

         Взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 37238 (тридцать семь тысяч двести тридцать восемь ) руб. В данной части исковые требования считать исполненными в связи с добровольным исполнением заявленных требованием.

Взыскать с ответчика <ФИО6> в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400 (одна тысячи четыреста) руб. 84 копейки.  

   Решение суда может быть обжаловано в  городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД, в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>

                                                                                                                                                         

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА12>

2-151/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Аскеров С. Р.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
30.04.2014Окончание производства
Сдача в архив
29.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее