Решение по делу № 5-536/2020 от 13.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 августа 2020 года                                                                                                 г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А.,  

с участием Кравцова А.В.,

рассмотрев  материал № 5-536/2020 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.  12.26   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кравцова Алексея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Водитель Кравцов Алексей Владимирович 02.08.2020 в 21 час 07 минут в районе дома №27 по улице Карпинская в городе Иркутске, являясь водителем и управляя транспортным средством марки «ГАЗ 21061», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  инспектора ДПС  ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»  о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Кравцова А.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Тем самым, Кравцов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При оформлении материалов производилась видеосъемка процессуальных действий.

При  рассмотрении дела Кравцов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил сведения, изложенные в протоколе  38 РП 014413 об административном правонарушении от 02 августа 2020 года. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинской организации. Вся процедура составления административного материала производилась с использованием средств видеофиксации. В момент, когда он был отстранен от управления транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет. Инвалидности, тяжелых заболеваний не имеет. Просил не назначать административное наказание в виде ареста. Заявлений, замечаний не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав Кравцова А.В., суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Кравцовым А.В. подтверждается протоколом 38 РП 014413 об административном правонарушении от 02 августа 2020 года, протоколом 38 МС 200641 об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2020 года, из содержания которого усматривается, что основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, являлся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. 

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, 02 августа 2020 года в 21 час 07 минут по адресу: г. Иркутск, ул. Карпинская, 27, Кравцов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол 38 ВМ 022889 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 августа 2020 года.

Из содержания протокола 38 ВМ 022889 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 августа 2020 года усматривается, что Кравцов А.В. с применением видеофиксации отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ Кравцова А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован должностным лицом в установленном порядке под видеозапись процессуального действия.

Каждый водитель транспортного средства, участвующий в дорожном движении, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения, согласно пункту 2.3.2 которых водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

При этом, во всех процессуальных документах имеется отметка, что в соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ фиксация процессуального действия проводится с применением видеозаписи.

В соответствии со ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке по наличию водительского удостоверения Кравцов Алексей Владимирович, 06.03.1984 года рождения, не имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Оснований заинтересованности в исходе настоящего дела со стороны инспектора ГИБДД судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Кравцова А.В. служебными полномочиями, в материалах дела нет, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности внесенных инспектором ДПС в протоколы данных при проведении в отношении Кравцова А.В. процессуальных действий.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина Кравцова А.В. подтверждается его показаниями, а также совокупностью исследованных судом доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, и оформлены в соответствии с требованиями законодательства. Действия сотрудников ГИБДД обжалованы не были.

Действия Кравцова А.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Кравцова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Кравцов А.В. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, в силу ст. 4.1 КоАП РФ суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований для освобождения Кравцова А.В.от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Кравцова Алексея Владимировича в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть  наказанию  в виде административного  ареста сроком  на  десять    суток.

В соответствии  со ст. 3.9  КоАП РФ  срок  административного  ареста исчислять с   12.00 час. 13 августа 2020 года.

Поручить исполнение постановления командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Копию постановления вручить правонарушителю, командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», направить в специальный приемник МУ МВД России «Иркутское» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>