№ 5-182/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калуга 04 июня 2015 года
Мировой судья судебного участка № 52 Калужского судебного района Калужской области Плиев И.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельянова С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Емельянова С.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> около 23 часов 30 минут, Емельянов С.С., находясь за гаражами, расположенными возле дома <НОМЕР> г. Калуги, потребил путем вдыхания через нос психотропное вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
Емельянов С.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Помимо полного признания вины Емельянова С.С., его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- протоколом № 198 от 04 июня 2015 года об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА2> около 23 часов 30 минут, Емельянов С.С., находясь за гаражами, расположенными возле дома <НОМЕР>г. Калуги, потребил путем вдыхания через нос психотропное вещество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача;
- рапортом оперуполномоченного 1-го отдела ОС Управления ФСКН России по Калужской области <ФИО1> на имя начальника ОС Управления ФСКН России по Калужской области, из которого следует, содержащем сведения об обнаруженном правонарушении, о доставлении Емельянова С.С. в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах;
- письменными объяснениями Емельянова С.С от 04.06.2015 года, подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА4> около 23 часов 30 минут, находясь за гаражами, расположенными возле дома <НОМЕР> г. Калуги, путем вдыхания через нос употребила <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- постановлением от <ДАТА5> о направлении Емельянова С.С. на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения;
- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, согласно заключению которого, у Емельянова С.С. установлено состояние одурманивания, вызванное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, веществами группы <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- справкой ГУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» <НОМЕР> от <ДАТА6> из которой следует, что Емельянов С.С., <ДАТА> года рождения, с диагнозом «наркомания» в ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области» на диспансерном учете <ОБЕЗЛИЧЕНО> Емельянов С.С. за медицинской помощью в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в период с <ДАТА7> по настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему рекомендовано прохождение диагностики, профилактических мероприятий для определения необходимости лечения от наркомании и дальнейшей медицинской реабилитации,
а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.
Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Емельянова С.С. в его совершении установленными.
Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, не имеется.
Оснований для применения примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом содеянного виновным, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Емельянова С.С. мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания Емельянова С.С. суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Емельянова С.С., отсутствие смягчающих и отягчающих административнуюответственность обстоятельств, его материальное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым, наряду с назначением наказания Емельянову С.С., с учетом данных о его личности, возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 № 365-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░: 4027060607
░░░: 402701001
░░░░░: 29701000
░░░░: 40101810500000010001
░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░
░░░: 042908001
░░░: 204 1 16 12000 01 0000 140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 111), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░