Решение по делу № 5-598/2015 от 19.03.2015

Дело № 5-598/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2015 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по факту совершения гражданкой РФ А.Н.Г., < ИЗЪЯТО >, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > в 17 часов 40 минут около < адрес > в г. Калининграде А.Н.Г. выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебное заседание А.Н.Г. не явилась, извещалась заказной корреспонденцией по адресу проживания. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». А.Н.Г. по своему усмотрению распорядилась своим правом участия в судебном заседании, в связи с чем, судья считает ее надлежаще извещенной о рассмотрении дела.

Исследовав представленные материалы дела, судья находит вину А.Н.Г. доказанной, подтвержденной протоколом № БН № от < Дата >, рапортами сотрудников полиции МОВО УМВД России по Калининградской области Мазуренко Д.А. и УУП ОП№ 3 УМВД России по г.Калининграду Ракова К.Ю., рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП №3 УМВД России по г. Калининграду Михеенко И.В., а также иными материалами дела.

Проверив вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, являются допустимыми и в совокупности достаточными в связи с чем, считаю вину А.Н.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, А.Н.Г. может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, не работающей, но находящейся в трудоспособном возрасте.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А.Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить А.Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД РФ по Калининградской области), ИНН 3904020768, КПП 390401 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской обл., БИК 0427 48001, КБК (код бюджетной классификации) 18811690040046000140 Код ОКТМО, 27701000, расчетный счет 40101810000000010002, назначение платежа: штраф за административное правонарушение, протокол об административном правонарушении БН № 0026935, постановление № 3394. Идентификатор 188839150200311469357.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд.

Разъяснить А.Н.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья: