Решение по делу № 2-23/2017 от 17.01.2017

Дело <НОМЕР>                                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа,  

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 11000 руб., процентов в размере 10564 руб. 05 коп. за пользование кредитом в период с 19 июля по <ДАТА2>, штрафа за неисполнение обязательств по возврату займа и процентов в размере 559 руб. 01 коп. Одновременно заявлено о взыскании судебных расходов на уплату госпошлины в размере 863 руб. 69 коп., услуг представителя в размере 2000 руб.

В обоснование иска указали, что <ДАТА3> между ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» (заимодавец) и <ФИО3> (заемщик) заключен договор займа на сумму 11000 руб. сроком до <ДАТА4> под 328 % годовых. Выплат по договору не было. П. 12 индивидуальных условий потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА3> года установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы займа.

 <ДАТА6> истец увеличил исковые требования просил суд с ответчика задолженность по договору займа в размере 11000 руб., проценты в размере 14401 руб. 79 коп. за пользование кредитом в период с 19 июля по <ДАТА7>, штраф за неисполнение обязательств по возврату займа и процентов в размере 853 руб. 54 коп. за период с 02 августа по <ДАТА7>, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 987 руб. 66 коп., услуги представителя в размере 2000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствие со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с 4.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <ДАТА3> между ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» (заимодавец) и <ФИО3> (заемщик) заключен договор займа на сумму 11000 руб. под 328 % годовых

Дополнительным соглашением к договору от <ДАТА8> стороны установили, что сумма займа составляет 11000 руб. со сроком действия договора с 18 июля по <ДАТА4>. 

П. 12 индивидуальных условий потребительского микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА3> года установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа) в размере 20% годовых на сумму займа.

Как следует из представленных материалов дела, указанные условия договора были доведены до ответчика и понятны ему, с указанными условиями он согласился, что подтверждается его подписью. 

Денежные средства были получены заемщиком наличными, что подтверждается распиской от <ДАТА10> (л.д.13).

Поскольку ответчиком сумма займа в срок до <ДАТА4> возвращена не была, требования о взыскании задолженности в размере 11000 руб. подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование займом и штрафа проверен судом и является верным.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Несение ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» расходов в сумме 2000 руб. по оплате услуг представителя подтверждается договором от <ДАТА11> и платежным поручением.

 Применяя разумный предел таких расходов, суд учитывает объем юридической помощи.

 При таких обстоятельствах заявление о взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению.

  Истец уплатил государственную пошлину в размере 987 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс 29» задолженность по договору микрозайма в размере 11000 руб., проценты за пользование микрозаймом по ставке 328,5 % годовых в размере 14401 руб. 79 коп. за период с 19 июля по <ДАТА7>, штраф за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов в период с 02 августа по <ДАТА7> в размере 853 руб. 54 коп., а также 987 руб. 66 коп. в счет компенсации расходов по уплате госпошлины, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб..

  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.  

  Мировой судья                                                                                           <ФИО1>