Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 февраля 2017 года гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Пидуриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Пидуриеву М.А. разъяснены. Права понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Пидуриев М.А. 11 февраля 2017 года в 19 часов 40 минут управлял в гор. Махачкале, КЗПП «Рубеж-30», транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ - 21074», государственный регистрационный <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Пидуриев М.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Пидуриева М.А., исследовав материалы дела, нахожу вину Пидуриева М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной.
Действия Пидуриева М.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Вина Пидуриева М.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.02.2017 года 05 СМ 618318; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 105410 от 11.02.2017 года и другими материалами дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Пидуриева М.А. в совершении административного правонарушения, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Он статусом военнослужащего не наделен, не является сотрудником правоохранительных органов и инвалидом 1-й и 2-й групп.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит.
Правонарушитель в содеянном раскаялся полностью, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя.
Судом установлено, что согласно протокола от 11.02.2017 года об административном задержании Пидуриев М.А. с 21 часа 20 минут 11 февраля 2017 года задержан за совершенное им правонарушение и содержался в ОП по Кировскому району УМВД РФ по гор. Махачкале до 10 часов 00 минут 13 февраля 2017 года.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Пидуриеву М.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ с учетом отбытия срока наказания по протоколу об административном задержании.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пидуриева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток с отбытием срока в спецприемнике гор. Махачкалы Республики Дагестан, расположенном по адресу: гор. Махачкала, ул. Депутатская, дом № 19.
Наказание, отбытое по протоколу от 11 февраля 2017 года об административном задержании Пидуриева <ФИО1> зачесть в срок отбытия наказания по данному постановлению.
Исполнение административного ареста возложить на начальника ОП по Кировскому району УМВД РФ по гор. Махачкала Айдиева А.Н.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.М. Айдаева