Решение по делу № 5-652/2019 от 15.07.2019

дело № 5-652/2019

УИД 22MS0006-01-2019-005176-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 15 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамонтова Н.Б.,  при подготовке к рассмотрению дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  ООО «ЕТРО» (юридический адрес: <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лицагосударственного инспектора Алтайского края  по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергосбережением Сибирского управления Ростехнадзора Иващенко А.М. от 17.01.2019  ООО «ЕТРО» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 9.7 КоАП РФ. Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от <ДАТА3> жалоба ООО «ЕТРО» была возвращена со всеми приложенными материалами. Оплату штрафа ООО «ЕТРО»  в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не произвело, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Оплата штрафа по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» неуплата штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела следует, что постановление от <ДАТА2> о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 19.7 КоАП РФ было получено юридическим лицом <ДАТА5>

Поскольку жалоба юридического лица на указанное постановление определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от <ДАТА3> возвращена юридическому лицу, является неверным указание должностного лица о том, что постановление от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА6>

Постановление  вступило в законную силу 11.02.2019.

С учетом положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, срок оплаты штрафа для юридического лица истек 11.04.2019.

С указанного числа начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который в силу вышеназванных положений КоАП РФ, истек 11.07.2019.

Протокол об административном правонарушении от 20.07.2019 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица поступил на судебный участок 15.07.2019, т.е.  за сроком давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, а также с учетом требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, имеются основания полагать, что производство по протоколу об административном правонарушении в отношении ООО «ЕТРО» мировым судьей не может быть возбуждено, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек 11.07.2019 Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  ООО «ЕТРО» в связи с  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.        

Мировой судья                                                                                           Н.Б. Мамонтова