О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Германовой С.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Золотой Берег» к ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
установил:
ООО УК «Золотой Берег» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги по нежилому помещению № в корпусе № 4, расположенном по адресу: <адрес>, 42 строение 3 в размере в размере 45 583 рубля 26 копеек, по нежилому помещению № в корпусе № 22, расположенном по адресу: <адрес>, 42 строение 20 в размере 71 866 рублей 50 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований. Просит производство по делу прекратить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину не явки не сообщили.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определение:
Принять отказ представителя истца ООО УК «Золотой Берег» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Золотой Берег» к ФИО4 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение 15 дней.
Судья подпись Германова С.В.
Копия верна
Судья