Решение по делу № 2-2/2019 от 21.01.2019

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебное заседание истец <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО5> не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, просила взыскать с <ФИО3> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 33000 руб.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.220 абзацем четвертым ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусматривается, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления представителя истца усматривается, что истец отказался от предъявляемых к ответчику требований о взыскании суммы страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из пояснений представителя ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование», данных в судебном заседании, следует, что в целях реализации права на всестороннее и объективное рассмотрение дела ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Согласно выводам, содержащимся в заключении судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 40100 руб. Учитывая, что на основании поданного истцом заявления о наступлении страхового случая последнему было выплачено страховое возмещение в сумме 44202 руб. требования истца в полном объеме удовлетворены в досудебном порядке.

Так как определением от <ДАТА2> о назначении по делу судебной экспертизы расходы на ее проведение были возложены на ответчика, АО «Группа Ренессанс Страхование» понесены судебные расходы в сумме 33000 руб.

Имеющимся в материалах дела платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается, что АО «Группа Ренессанс Страхование» понесены судебные расходы по оплате судебной экспертизы, назначенной определением мирового судьи от <ДАТА2>, в сумме 33000 руб.

Таким образом, судебные расходы в сумме 33000 руб., понесенные АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с проведением по делу судебной экспертизы, подлежат взысканию с <ФИО3>

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,98 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятии его судом.

Разъяснить истцу положения статьи 221 ГПК РФ, которой  предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с <ФИО3> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» судебные расходы в сумме 33000 руб., понесенные АО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с проведением по делу судебной экспертизы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>