Решение по делу № 5-308/2020 от 27.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

666130, Иркутская область, Ольхонский район,

с. Еланцы, ул. Пенкальского, д.4 27 мая 2020г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области Имедоев М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-308/2020 об административном правонарушении в отношении 

Мирошниченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении в отношении Мирошниченко А.Н. поступило в судебный участок №79 Ольхонского района Иркутской области <ДАТА3> от старшего государственного инспектора <АДРЕС> межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства в соответствие с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу по подведомственности.

<ДАТА4> Мирошниченко А.Н. на <АДРЕС>, осуществлял установку сети производства КНР длиной 70 м., высотой 1 м., ячея 40х40мм. Сеть устанавливал в заброд. При осмотре сети рыбы не обнаружено. Сеть изъята.  

В судебное заседание Мирошниченко А.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. При таких обстоятельствах в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит уведомление правонарушителя о месте и времени судебного разбирательства надлежащим, его явку в суд признает не обязательной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мирошниченко А.Н.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным старшим государственным инспектором <АДРЕС> межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства <ФИО2> усматривается, что <ДАТА4> Мирошниченко А.Н. на <АДРЕС>, осуществлял установку сети производства КНР длиной 70 м., высотой 1 м., ячея 40х40мм. Сеть устанавливал в заброд. При осмотре сети рыбы не обнаружено. Сеть изъята. В объяснении к протоколу Мирошниченко А.Н. собственноручно указал: «Я Мирошниченко А.Н. <ДАТА> ставил сеть в <АДРЕС> рыбы не поймал с нарушением согласен»;

- протоколом изъятия от <ДАТА>., из которого усматривается, что старшим государственным инспектором <АДРЕС> межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства <ФИО2> у правонарушителя Мирошниченко А.Н. была изъята рыболовная сеть производства КНР длиной 70м., высотой 1м., ячеей 40х40мм.

Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что Мирошниченко А.Н. <АДРЕС> межрайонным отделом контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства привлечен к административной ответственности обоснованно. Действия Мирошниченко А.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Судом при разбирательстве дела установлено, что Мирошниченко А.Н., нарушив Приказ МинСельхоза РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, находясь на водоеме в пределах Байкальского рыбохозяйственного бассейна с незаконным орудием лова - сетью, совершил экологическое правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования. В связи с этим суд находит, что совершенное им административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - не может быть освобождено от административной ответственности.

Принимая решение по существу, суд в соответствие с п.4 ч.1 ст. 3.2 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости конфискации у Мирошниченко А.Н. рыболовной сети, а также в соответствие с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ - решение об уничтожении изъятой у правонарушителя рыболовной сети - как незаконного в бассейне оз. Байкал орудия водного промысла.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мирошниченко А.Н., суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошниченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей) 00 коп., который необходимо оплатить на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции - представить мировому судье.

Исполнение назначенного Мирошниченко А.Н. наказания в виде административного штрафа возложить на самого правонарушителя, разъяснив, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - в виде штрафа в двойном размере неоплаченного штрафа, административного ареста сроком до 15 суток, а также обязательных работ на срок до 50 часов.

Изъятую у Мирошниченко А.Н. рыболовную сеть - конфисковать, то есть, безвозмездно обратить в доход государства, как незаконное орудие водного промысла и уничтожить, - по вступлении в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления в части уничтожения незаконного орудия лова - рыболовной сети, поручить сотрудникам Отдела Судебных Приставов по <АДРЕС> районам, которому поручается по исполнении постановления письменно сообщить мировому судье об исполнении наказания в части уничтожения вещественного доказательства.

Постановление может быть обжаловано в Ольхонский районный суд Иркутской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    М.В. Имедоев