Решение от 31.03.2021 по делу № 1-13/2021 от 31.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Лопатина В.В. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Самарскойобласти  <ФИО1>

подсудимого - <ФИО2>

защитника - адвоката <ФИО3>, ордер 20/61762 от <ДАТА2>

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, место жительства и регистрации г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-177, гражданство РФ, образование среднее специальное, не работающего, холостого, военнообязанный, судимого

- <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного судом г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> (с учетом постановления от <ДАТА6>) наказание заменено на 5 месяцев 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> отменено условное осуждение назначенное приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, направлен исполнять наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> частично присоединено неотбытое наказание по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> освобожден из ФКУ КП-1 УФСИН России по <АДРЕС> области  <ДАТА11> условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 28 дней;

- <ДАТА12> приговором Центрального районного суда г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, поставлен на учет с <ДАТА13>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Александр Алексеевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

<ДАТА14>, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время судом не установлено, <ФИО2> Александр Алексеевич, находясь в помещении офиса ООО МКК «Срочноденьги», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Чайкиной, 52, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление  общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, с целью получения денежного микрозайма, не имея возможности и достаточных денежных средств для его погашения, сообщил заведомо ложные сведения относительно своего постоянного места работы - ООО «Тонапо», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 6А, и дохода по месту работы в размере 30000 рублей 00 копеек, тем самым при оформлении займа ввел в заблуждение  финансового эксперта офиса ООО МКК «Срочноденьги» <ФИО6>, которая не подозревая о корыстных намерениях <ФИО2>, оформила договор микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА14> на 30 дней, в соответствии с которым последнему был предоставлен денежный займ в сумме 5000 рублей 00 копеек. Полученными денежными средствами,  <ФИО2>, распорядился по своему усмотрению, не предпринимая в дальнейшем никаких действий по возращению денежного займа, в результате чего своими преступными действиями причинил ООО МКК «Срочноденьги» в лице представителя <ФИО8> незначительный материальный ущерб в размере 5000 рублей 00 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, <ФИО2> заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

Подсудимый <ФИО2> после изложения государственным обвинителем, предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен без каких-либо возражений, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи, с чем поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им  добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, ему также известно, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статьи, по которой он обвиняется.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, обвинение и квалификацию содеянного он и его подзащитный не оспаривают.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ст. 249 УПК РФ при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Предусмотренный Законом размер наиболее строгого вида наказания за преступление, в котором обвиняется <ФИО2>, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его в суде в присутствии сторон, полностью осознавая характер заявленного ходатайства и его последствия.

Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи, с чем суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, виновность в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, в психиатрическом диспансере г. <АДРЕС> не наблюдается, состоит на учете В ГБУЗ СО «ТНД» с диагнозом «Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 ст.», по месту жительства УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно. Подсудимый сообщил суду, что встал на путь исправления и оплачивает присужденные денежные средства по предыдущему приговору,  что трудится не официально, участвует в содержании малолетнего ребёнка, в отношении которого его отцовство не установлено. Суд также учитывает сведения о состоянии здоровья <ФИО2>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие родственника, которому он материально помогает.

Вместе с тем, мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, то, что <ФИО2> ранее привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в условиях изоляции от общества, однако должных выводов для себя не сделал и, вновь совершил умышленное преступление, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом и согласно  ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством. Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, который не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и социальную значимость, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также с целью предупреждения совершения <ФИО2> новых преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положения, отношение к содеянному, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, ч. 1 ст. 6. ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, приходя к убеждению об отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и оснований для применения ст. 64 УК РФ, а равно оснований для применения в настоящем деле положений ст. 68 ч. 3 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе с целью назначения более мягких видов наказания при наличии рецидива преступлений.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Максимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч.1 УК РФ, составляет до двух лет лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении <ФИО2> было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то с учетом применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей максимально возможное наказание в этих случаях, которое не должно превышать: две трети - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ срок наказания в виде лишения свободы не может превышать 16 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая наличие в деле смягчающие обстоятельств, уделяя особое внимание состо░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░12> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 44 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░8> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░8> ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60-62 ░░ ░░, ░░.░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ <░░░░12> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░14>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░14>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░14>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░2>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░9>