Решение по делу № 5-39/2015 от 12.01.2015

Дело № 5-39/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2015 года                                                                 г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Путилина <ФИО1>, <ДАТА2>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 027061 от 04 декабря 2014 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району,  установлено, что Путилин А.Г. 04 декабря 2014 года, в 18 час. 50 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонил по телефону в дежурную часть и сообщил о том, что хочет сдать наркомана, при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Путилин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. Путилин А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Путилина А.Г. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Путилина А.Г. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Путилина А.Г., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, который от подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отказался. Из письменных объяснений Путилина А.Г. в следует, что факт совершения правонарушения он признал.Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Сообщение Путилина А.Г. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников милиции относительно предоставленной им информации. Виновность Путилина А.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Путилна А.Г. Таким образом, в действиях Путилина А.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Путилина А.Г., не установлено. При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Путилиным А.Г. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Путилина <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1 000  рублей.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                           И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.