Решение по делу № 5-680/2012 от 28.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

28 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев административное делов отношении

Дениулова Артема Сергеевича,

<ДАТА2>

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> Дениулов, <ДАТА4> в 23 час. 55 мин. в районе ул. <АДРЕС>, 9, г. <АДРЕС>, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР> с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Дениулова были квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дениулов в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав Дениулова, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, а не в определении наличия, либо отсутствия признаков опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Дениулова, оснований не имеется. Отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Дениулов в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Дениулова полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, что управление транспортным средством источником повышенной опасности лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения; данные о личности Дениулова, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Дениулову наказание в виде 5 суток административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дениулова Артема Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с - 05-15 час. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                       Г.В. Теньковская