Решение по делу № 5-63/2015 от 23.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2015 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Егошина <ФИО1>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                          с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,  обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области   поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении Егошина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13  КоАП РФ, о том, что он, являясь директором ООО «Строитель», не исполнил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до <ДАТА2>

            Судебное заседание было назначено на <ДАТА3> В судебное заседание Егошин <ФИО> не явился, в адрес мирового судьи возвратилось судебное письмо с отметками «истек срок хранения», «по данному адресу не проживает».

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

            Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено должностным лицом - директором ООО «Строитель» в форме бездействия.

            Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении местом регистрации Егошина <ФИО> является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, адрес места жительства в материалах  дела не указан.

            В материалах дела об административном правонарушении ходатайство Егошина <ФИО> о рассмотрении дела по его месту жительства отсутствует.

   По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Учитывая, что обязанность по подаче заявления в арбитражный суд не выполнена должностным лицом - директором ООО "Строитель", - в отношении которого вынесено соответствующее постановление, то местом совершения указанного правонарушения следует считать место нахождения данного юридического лица, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 200, цокольный этаж, позиция 12.

   Согласно приложению к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория г. <АДРЕС> не соответствует территориальной подсудности судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.       

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица

В связи с указанными обстоятельствами, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Егошина <ФИО> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Ленинского  судебного района <АДРЕС> области - по территориальной подсудности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.4, 29.9  КоАП РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Егошина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 26 Ленинскогосудебного района <АДРЕС> области.

                               

Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>

5-63/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Егошин А. А.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 14.13 ч. 5

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.03.2015Рассмотрение дела
23.03.2015Передача по подведомственности
23.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее