ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2015 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Егошина <ФИО1>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении Егошина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, о том, что он, являясь директором ООО «Строитель», не исполнил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до <ДАТА2>
Судебное заседание было назначено на <ДАТА3> В судебное заседание Егошин <ФИО> не явился, в адрес мирового судьи возвратилось судебное письмо с отметками «истек срок хранения», «по данному адресу не проживает».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено должностным лицом - директором ООО «Строитель» в форме бездействия.
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении местом регистрации Егошина <ФИО> является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, адрес места жительства в материалах дела не указан.
В материалах дела об административном правонарушении ходатайство Егошина <ФИО> о рассмотрении дела по его месту жительства отсутствует.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Учитывая, что обязанность по подаче заявления в арбитражный суд не выполнена должностным лицом - директором ООО "Строитель", - в отношении которого вынесено соответствующее постановление, то местом совершения указанного правонарушения следует считать место нахождения данного юридического лица, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 200, цокольный этаж, позиция 12.
Согласно приложению к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» территория г. <АДРЕС> не соответствует территориальной подсудности судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица
В связи с указанными обстоятельствами, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Егошина <ФИО> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Ленинского судебного района <АДРЕС> области - по территориальной подсудности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Егошина <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 26 Ленинскогосудебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО3>