Решение по делу № 5-265/2016 от 29.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного  участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., 

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица производственного кооператива «Самурский», распложенного по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо - ПК «Самурский» допустило непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 часов 00 мин. выявлены нарушения обязательных норм и правил в области порядка управления, а именно: ПК «Самурский», занимающийся эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов, в соответствии с федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА4> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», не представило в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, в срок до <ДАТА5> «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», оформленные согласно Требованиям к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, утвержденными приказом Ростехнадзора от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Деяние  ПК «Самурский» квалифицировано по ст.19.7 КоАП РФ. 

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела <ФИО1> не явился в судебное заседание, не уведомил суд о причинах не явки и не просил отложить рассмотрение дела.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Всесторонне изучив письменные доказательства по делу, суд считает вину ПК «Самурский» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной <ФИО2>, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

        Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными и оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной вину ПК «Самурский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Содеянное правонарушение юридическим лицом ПК «Самурский» правильно квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного ПК «Самурский» административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ПК «Самурский», судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать юридическое лицо - производственный кооператив «Самурский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и   назначить ему наказание в виде штрафа  в размере 3000 (три тысяча) рублей.

          Разъяснить законному представителю ПК «Самурский» Балабекову Е.Ю., что взыскателем штрафа является: УФК по РД (Кавказское управление Ростехнадзора), ИНН:2632101222; КПП:057145001; р/с:40101810600000010021, отделение НБ Республики Дагестан г.Махачкала, БИК:048209001; ОКТМО:82701000; л/с:04031А84720; КБК:49811645000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                <ФИО2>                           Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-265/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ПК "Самурский"
Суд
Судебный участок № 73 Магарамкентского района
Судья
Таджибов Эльдар Нумрудинович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
73.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.06.2016Рассмотрение дела
29.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
13.07.2016Окончание производства
13.07.2016Сдача в архив
29.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее