Решение по делу № 1-30/2014 от 16.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

16 апреля 2014 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н., адвоката Филимонова В.М., представившего удостоверение № 1323 и ордер № 171 от 08.04.14, подсудимого Грачева <ФИО1>, при секретаре Шугуровой О.В., а также с участием потерпевшей Бурхановой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-30 по обвинению

Грачева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> гражданина РФ, русского,  образование среднее, разведен, не работающего, судимого 1) 14.12.12 Шигонским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 г. л/св. условно с испытательным сроком 1 г. 6 мес. Постановлениями того же суда от 22.03.13, 05.04.13, 03.06.13 испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц, 2) мировым судьей с/у № 162 Шигонского судебного района Самарскойобласти от <ДАТА8> по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 мес. л/свободы условно с испытательным сроком на 6 мес.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.03.14, в период времени с 10:30 до 13:30, точное время следствием не установлено, Грачев В.С. пришел к дому № <АДРЕС><ФИО> на неприкосновенность жилища.

Таким образом, Грачев В.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 139 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Подсудимый Грачев В.С. вину в содеянномпризнал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Грачев на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.54, 52).

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит строго не наказывать. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества,  и полагает необходимым назначить ему условное наказание, с возложением определенных обязанностей. Приговоры суда от <ДАТА4> и от <ДАТА8> исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Грачева <ФИО1>признать виновным по ст. 139 ч. 1  УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на Грачева В.С. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного Приговор Шигонского районного Самарской области от 14.12.12 и приговор мирового судьи судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области от 14.03.14 исполнять самостоятельно. Меру пресечения Грачеву В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шигонский районный суд Самарской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.Мировой судья