Решение по делу № 2-2372/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-2372/2019

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

город Мурманск                                                                                      16 июля 2019 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района  города Мурманска Слюсарева Е.Н., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района  города Мурманска,

при секретаре Юшко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Ольги Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Михайловой Юлии Юрьевне о защите прав потребителя,

руководствуясь статьями 88, 98, 100, 103, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зиновьевой Ольги Юрьевны к индивидуальному предпринимателю Михайловой Юлии Юрьевне о защите прав потребителя - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателяМихайловой Юлии Юрьевны в пользу Зиновьевой Ольги Юрьевны денежные средства, уплаченные за товар в размере 19 999 рублей, неустойку за период с 04.11.2018 по 17.06.2019 в размере 19 999 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 21 499 рублей, а всего взыскать 64 497 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайловой Юлии Юрьевны в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 1 399 рублей 94 копейки.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:   Мировой судья                                                            Е.Н. Слюсарев