Дело № 5-131/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Мильково, Камчатский край 01 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
К1, <ДАТА2>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
К1 не уплатила в срок по 16 марта 2015 года включительно административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО <ФИО3> Н.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ.
К1 при рассмотрении дела согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что забыла про штраф, уплатила его 20 марта 2015 года, представила в подтверждение квитанцию об оплате. Подтвердила, что сменила фамилию <ФИО4> на К1, водительское удостоверение на имя К1 получила 27 марта 2015 года, ранее постановления выносились инспекторами на фамилию <ФИО4>.
Согласно записи акта о перемене имени <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО6>, <ДАТА2> рождения сменила имя на К1.
Таким образом при рассмотрении дела установлено, что К1 и <ФИО6> одно лицо, постановление инспектора ДПС ГДПС Мильковского МО <ФИО3> Н.С. от 24 декабря 2014 года вынесено в отношении <ФИО8>, которая в настоящее время является К1, в отношении которой составлен рассматриваемый протокол об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав К1, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО <ФИО3> Н.С. от 24 декабря 2014 года К1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 13 января 2015 года. Отсрочка или рассрочка исполнения наказания не представлялась. В данном случае К1 должен был уплатить штраф по 16 марта 2015 года включительно. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не был уплачен.
Изложенное обстоятельство, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 41 НШ 010088 от 20 марта 2015 года (л.д.2);
- постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО <ФИО3> Н.С. от 24 декабря 2014 года (л.д.4).
Часть 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина К1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждена материалами дела.
Отсрочка или рассрочка исполнения наказания не представлялась. В данном случае штраф должен был быть уплачен по 16 марта 2015 года включительно. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не был уплачен.
К1 уплатила штраф в размере 1000 рублей 20 марта 2015 года, что подтверждается квитанцией, представленной К1 при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае, если совершенное правонарушение является малозначительным.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
На основании изложенного и с учетом исследованных доказательств мировой судья считает, что формально в действиях К1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В то же время превышение срока уплаты штрафа составило 4 дня, К1 по существу свою вину не оспаривала, уплатила административный штраф в полном объеме, учитывая смягчающее обстоятельство раскаяние в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив характер и степень общественной опасности вменяемого проступка, мировой судья считает, что рассматриваемое нарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых законом интересов государства. И полагает, что совершенное К1 правонарушение, возможно признать малозначительным, освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
С учетом изложенного К1 на основании статьи 2.9 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении при этом необходимо прекратить.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░