Решение по делу № 2-118/2016 от 16.08.2016

Дело №2- 118/ 2016 г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г. Дербент

Мировой судья судебного участка №114 г.Дербентского района Агаев С.Б.,                                                 

при секретаре  <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к <ФИО2>  о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 22 719 руб. 34 коп   и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 881,58 руб.

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. Дербент обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО2>  задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 22 719 руб. 34 коп   и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 881,58 руб.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО4> заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых.   Исполняя условия договоров, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 22 719 руб. 34  коп. и  в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 22 719 руб. 34 коп.   Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

            Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно является собственником  дома  в с. <АДРЕС> Дербентского района. Его семье предоставляются услуги в виде газа. У него установлен газовый счетчик, по которому он оплачивает регулярно раз в три  месяца, долга у него нет, он сам не знает, откуда у него взялся данный долг .У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций и было установлено, что задолженности по оплате больше нет. Просит не взыскивать с него данную сумму, также просит приложить к материалам дела  квитанции об уплате за газ.  

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3>, ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» не обоснованными и подлежащими отказу.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Из информационного листка с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. За период с 01.07 2015года по <ДАТА6> всего начислено 22 719 руб. 34 коп. и ответчиком уплачена сумма. Ответчиком представлена справка  из абонентной службы территориального участка  г. Дербент Дербентского   района, о том, что задолженность  за потребленный газ по состоянию на 01.07.2016 года долга нет и ксерокопии квитанции об оплате за сетевой газ.   

 

   Согласно представленного представителем - истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «Дагестанская Правда» от 17 апреля 2010 года усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет № 0403000532 и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

 

Следовательно ,судом установлено, что счетчик <ФИО2> не нарушен и начисления газа должны производится объему потребленного газа по показаниям счетчика.

 

Представленными ответчиком  и приложенных к материалам дела ксерокопий  квитанций об оплате за сетевой газ, где  усматривается, что <ФИО2> неоднократно, до составления документов в суд, производил оплату.    Данными квитанциями подтверждается, что произошла оплата за газ.  Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.   

На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                                      Р Е Ш И Л:

   В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО2>, уроженца и проживающего  с. Великент Дербентского  района о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 22 719 руб. 34 коп   и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 881,58 руб.  отказать.

 Произвести перерасчет задолженности за газ по с. Великент Дербентского района,  согласно показаниям счетчика, указанным в квитанциях и истории расчетов по лицевому счету   с учетом произведенных оплат.

   Решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Дербентский районный суд  в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой судья                                                                                                  <ФИО5>

2-118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в РД
Ответчики
Гереев Арсен Ровшанович
Суд
Судебный участок № 114 Дербентского района
Судья
Агаев Сеяд Бейбалаевич
Дело на странице суда
114.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.07.2016Подготовка к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
20.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
16.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее