Решение по делу № 5-27/2021 от 11.01.2021

                                                                                      Дело <НОМЕР>-_____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19-а                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,  с участием <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> около  09  час. 55 мин. <ФИО2>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>, в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  имел  шаткую походку, запах спиртного из полости рта, речь невнятная, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое  достоинство и общественную нравственность.

          В судебном заседании   <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, каких-либо ходатайств не заявил.

          Выслушав    <ФИО2>,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Вина  <ФИО2> в совершении вмененного ему правонарушения,  в совокупности подтверждается следующими  доказательствами:

          - протоколом АЕ-34 <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>  в отношении   <ФИО2>,  из установочной части которого следует, что  <ФИО2>,  в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ФИО2>,  <ДАТА3> отказался проходить медицинское освидетельствование, о чем сделал соответствующую запись в протоколе;

- объяснением   свидетелей <ФИО4> от <ДАТА1>,

- рапортом полицейского роты в составе ОБ ППС П МО МВД РФ «<АДРЕС>  <ФИО5>  от   <ДАТА1>, согласно которому, он стал очевидцем нарушения общественного порядка гр-ном  <ФИО2>

           Оценивая  представленные в судебном заседании  обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности   <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении <ФИО2>  вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность <ФИО2>,  признание им вины, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение <ФИО2>  однородного административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При определении понятия однородного административного правонарушения суд учитывает разъяснения, данные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

         признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного ареста  сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 13 час. 45 мин. <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           <ФИО1>