ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
п.Безенчук 20 декабря 2017 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> примерно в 12 ч 10 мин Фролов Н.Н., находясь по адресу: п<АДРЕС> осуществил потребление наркотического средства «Марихуана» без назначения врача. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В действиях Фролова Н.Н. должностным лицом усмотрен состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Фролов Н.Н. при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, пояснил, что употреблял марихуану, хотел расслабиться, проходить медицинское освидетельствование отказался.
Выслушав Фролова Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Фролова Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача.
Таким образом, объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ).
Согласно Перечню наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвер. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которых запрещен в РФ.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина в совершении Фролова Н.Н. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- объяснениями Фролова Н.Н. от <ДАТА3>;
- рапортом оперуполномоченного ОУР О МВД России по Безенчукскому району старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3>
Фролову Н.Н. положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены.
Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фролова Н.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Фролова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена и доказана.
При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фролова Н.Н., смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено, и приходит к выводу о назначении Фролову Н.Н. наказания в виде административного ареста, исходя из санкции статьи. Назначение Фролову Н.Н. наказания в виде административного штрафа, не целесообразно, поскольку будет затруднительно для исполнения и может повлиять на условия жизни семьи правонарушителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя с <ДАТА3> 18 час 20 мин.
Обязать Фролова Н.Н. пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» для сведения.
Контроль исполнения обязанностей пройти Фроловым Н.Н. мероприятий по лечению от наркомании возложить на О МВД России по Безенчукскому району.
Об исполнении постановления в части прохождения Фроловым Н.Н. мероприятий по лечению от наркомании сообщить в адрес судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.
Разъяснить, что уклонение о прохождения мероприятий по лечению от наркомании влечет назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 4 000 рублей до 5000 рублей либо административный арест до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления в Безенчукский районный суд Самарской области.
Мировой судья Е.Ю. Яханова