Дело № 5-649/2016 г.
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 23 ДЗЕРЖИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кондрово 13 января 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области мировой судья судебного участка № 38 Дзержинского судебного района Калужскойобласти Павлютин А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Льва-Толстовское», юридический адрес: Калужская область, Дзержинский район, с. Льва-Толстого, ул. Спортивная, д. 16, ОГРН 1084004000112, ИНН 4004403470, КПП 400401001, законный представитель: директор ООО «Льва-Толстовское» Обыхвостов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
На основании обращения граждан, проживающих по адресу: <АДРЕС>, специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области проведена проверка. По результатам проведенной выездной проверки составлен акт эксплуатационного состояния объекта от <ДАТА2> <НОМЕР>. Для устранения выявленных нарушений в отношении ООО «Льва-Толстовское» было выдано предписание от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому предприятие было обязано в срок до <ДАТА3> обеспечить устранение нарушений лицензионных треований, предъявляемых к управляющей организации при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами. В указанный срок нарушении устранены не были.
Таким образом, своими действиями ООО «Льва-Толстовское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
Представитель директор ООО «Льва-Толстовское» Обыхвостов А.Ю. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что предприятие принимало меры по устранению недостатков, выявленных в представлении, но по независящим от предприятия причинам данные работы в срок не сделаны. В судебное заседание представил документы, подтверждающие проведение ЗАО «Радиан» технического обследования для установления причин выявленных нарушений, заключение по результатам обследования, сведения о выполненных работах. Также представил сведения о финансовом состоянии ООО «Льва-Толстовское», указав, что в настоящее время общество имеет очень большую кредиторскую задолженность, на часть счетов организации наложен арест
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1>. пояснила, что она является главным специалистом отдела инспектирования жилищного фонда, лицензионного контроля. При проведении проверки <ДАТА2> в квартире заявителя по адресу: <АДРЕС>, обнаружены нарушения со стороны управляющей организации при выполнении работ и оказании услуг по содержанию жилого фонда, в квартире имелись потеки и пятна на стенах, в результате вынесено предписание об устранении управляющей организацией причин, способствовавших появлению данных нарушений. В указанный срок нарушения не устранены, по факту нарушения она составила протокол об административном правонарушении в отношении управляющей организации ООО «Льва-Толстовское».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Богданова С.Н. пояснила, что она является ведущим специалистом отдела инспектирования жилищного фонда, лицензионного контроля. При проведении проверки <ДАТА2> в квартире заявителя по адресу: <АДРЕС>, кв. 54, она обнаружила нарушения содержания и эксплуатации многоквартирного дома, по результатам обследования вынесла предписание об устранении выявленных нарушений в срок до <ДАТА3>.
Выслушав доводы лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ООО «Льва-Толстовское» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
Вина ООО «Льва-Толстовское» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки органом государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА5>, копий акта проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией приказа государственной жилищной инспекции Калужской области о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией приказа государственной жилищной инспекции Калужской области о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией обращений жильца кв. <АДРЕС> <ФИО2> по факту нарушений содержания жилого многоквартирного дома, сведениями о почтовых отправлениях, сведениями о продлении сроков исполнения предписания до <ДАТА9>, копией предписания государственной жилищной инспекции Калужской области <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией акта проверки эксплуатационного состояния объекта <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией акта проверки органом государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией договора управления многоквартирными домами от <ДАТА11>, заключенного между ООО «Льва-Толстовское» и собственниками многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>, с приложениями, определяющими перечень работ по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома, копией учредительных документов ООО «Льва-Толстовское», копией лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Льва-Толстовское», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Льва-Толстовское».
Оценив доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что в настоящий момент работы по устранению причин выявленных нарушений выполнены, нарушение сроков исполнения предписания связано с продолжительными сроками проведения обследования со стороны экспертной организации ЗАО «Радиан», а также исследовав доказательства, касающиеся финансового состояния виновного лица, мировой судья приходит к выводу, что с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей 19.5 ч. 24 КоАП РФ, с применением правил ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 3.3, 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 24 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 3.2. 3.3. ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░: 4027064312 ░░░:402701001 ░░░:042908001 № ░░░░░ 40101810500000010001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░: 12811690040040000140 ░░░░░: 29701000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░