Решение по делу № 2-239/2016 от 09.09.2016

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                                     09 сентября 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием представителя истца - Гаджималикова<ФИО>,

ответчика  - Эльдерова <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эльдерову <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Эльдерову <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 36905 рублей и государственной пошлины в размере 1307 рублей, указывая, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Эльдеровым <ФИО> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Поставщиком обязательства выполняются своевременно и в полном объеме, а абонентом обязательства по оплате за поставленный газ, не выполняются. В соответствии с расчетом задолженности по информационному листу базы данных от 22.06.2016г., за абонентом Эльдеровым <ФИО> образовалась задолженность в сумме 36905 рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  В соответствии со ст.ст.45, 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент осведомлен о наличии у него задолженности, и предупрежден о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга, и взыскания задолженности в судебном порядке. Однако, ответчик на момент подачи искового заявления в суд, задолженность не погасил. Просит суд взыскать с ответчика Эльдерова <ФИО> задолженность за потребленный газ в сумме 36905 рубля и государственную пошлину в размере 1307 рублей.

<ДАТА5>, в ходе судебного заседания, представитель истца - Гаджималиков <ФИО> обратился в суд с письменным заявлением об отказе от  исковых требований в связи с тем, что ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности и представил в суд неучтенные в расчете долга квитанции. Заранее осознавая последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, просил суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

         Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Заявление представителя истца Гаджималикова <ФИО> об отказе от заявленных требований судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд считает надлежащим разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Эльдерову <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции  сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в соответствии со ст.331 ч.1 п.п.1,2 ГПК РФ в течение 15 дней со дня вынесения определения в соответствии со ст.ст.332, 333 ГПК РФ.

Мировой судья                                                                                Э.Н. Таджибов