Решение по делу № 4-355/2017 от 14.04.2017

Дело <НОМЕР>

                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> Владимир Юрьевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, наб. Г. Седова, 17, материалы об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                                          ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - плотником

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 14 час. 10 мин. находился в помещении мировых судей Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование судебного пристава покинуть здание суда ответил отказом, тем самым нарушил п. 6 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ (невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов).

<ФИО2> в судебное заседание не явился о месте, дате и времени извещался надлежащим образом.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, его неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поскольку требование закона о своевременном  извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.5 Типовых правил поведения посетителей судов и судебных участков <АДРЕС> области, в здании (помещениях) суда посетители, находясь в помещении суда, обязаны беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата, а также судебных приставов по ОУПДС; соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительное отношение к судьям и другим работникам суда или судебного участка, судебным приставам и другим посетителям.

Согласно п. 6 указанных правил запрещается находится в здании суда или судебного участка в состоянии алкогольного опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, где им не оспаривается совершенное правонарушение, а также рапортом судебного пристава <ФИО4> 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при наличии такого смягчающего обстоятельства, как признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,УФК по <АДРЕС> области Ненецкому автономному округу ( Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу) КБК 32211617000016017140, ОКТМО 11701000,  Банк получателя Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\сч 401018105000000010003, л\сч 04241D11120

Назначение платежа: оплата долга по АД <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>/ УИН 32229048170000077017;ИП01;1109683818

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток,  либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

        

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.                                     

Мировой судья                                                           подпись                                       <ФИО5>

Копия верна мировой судья                                                                                           <ФИО5>

4-355/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Старцев А. С.
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Мазур Анатолий Николаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.04.2017Рассмотрение дела
14.04.2017Административное наказание
14.04.2017Обращение к исполнению
27.09.2017Окончание производства
27.09.2017Сдача в архив
14.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее