Решение по делу № 5-607/2021 от 04.06.2021

5-607/2021

УИД: 05ms0126-01-2021-000785-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 год                                                      село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан, В.В. Забытов, (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан), рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Аджибаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>,

(паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 13 <НОМЕР>, выдан ОУФМС по Республике <АДРЕС> <ДАТА3>),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Аджибаев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2021 года в 00 часов 01 минуту по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, было установлено, что Аджибаев А.А. будучи подвергнут к штрафу в размере 5000 рублей постановлением инспектора (контролера) 2 отдела УКППММ и МППС от 01 февраля 2021 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушений», которое вступило в законную силу 12.02.2021 года, штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1КоАП РФ в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, обязательные работы до 50 часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из обзора судебной практики за 4 квартал 2016 года утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 20 декабря 2016 года следует, что в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ - при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является необходимым.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года №1125-О, от 29 сентября 2015 года №1902-О, ч.3 ст.25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных мер по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, при соблюдении следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении предусматривает, помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания.

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Аджибаев А.А. в судебное заседание не явился, но от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, дополнительно указав, что он явиться в судебное заседание не сможет, по семейным обстоятельствам. Так же Аджибаев А.А. в своем ходатайстве дополнительно указал, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном. Просит суд строго не наказывать и назначить наказание в виде обязательных работ.

Аджибаев А.А. будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела к мировому судье, сообщил суду об уважительности причин не явки. Суд считает не явку Аджибаева А.А. уважительной и определяет рассмотреть дело без его участия.

Изучив ходатайство Аджибаева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В связи с эти дело об административном правонарушении в отношении Аджибаева А.А. рассматривается в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица подлежащего привлечению к административной ответственности по представленным доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аджибаева А.А. и оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении ССС 0166824 от 12.05.2021 года; копией постановления от ВВВ № 1094037 от 01.02.2021 года, параметрами поиска и другими материалами дела.

Ранее Аджибаев А.А. был привлечен к административной ответственности постановлением должностного лица ВВВ № 1094037 от 01.02.2021 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 КоАП, вступило в законную силу 12 февраля 2021 года и подвергнут к штрафу в размере 5000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у Аджибаева А.А. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у Аджибаева А.А. является повторное в течение года совершение административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, хотя он ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Аджибаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Аджибаеву А.А., что согласно ст.32.13 ч.5 КоАП РФ - лицам, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью судебного участка №126 Тарумовского района в течение 10-ти суток, со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                                                  В.В. Забытов