Решение по делу № 1-14/2016 от 19.05.2016

Дело №1-14/2016 г. (60869) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2016 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,

         потерпевшего;  <ФИО1>,

         подсудимого:  <ФИО2>,

         защиты в лице адвоката <ФИО3>, предоставившей удостоверение за <НОМЕР>, выданного 10.12.2013 года и ордер за <НОМЕР> от 18 мая 2016 года,при секретаре:  <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца сел. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 118 ч.1   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2> совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

12.02.2016 года, примерно 08 часов 15 минут, полицейский батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по гор. Кизляру старший сержант полиции <ФИО2>, после окончания  дежурства, пришел в дежурную часть ОМВД РФ по гор. Кизляру, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с тем, чтобы сдать оперативному дежурному вверенное ему табельное оружие. Войдя в комнату выдачи и приема вооружения и боеприпасов, дежурной части ОМВД РФ в гор. <АДРЕС>, где находились и другие сотрудники полиции, полицейский БППСП ОМВД РФ по гор. Кизляру <ФИО2> при сдаче табельного оружия, а именно пистолета <НОМЕР>, будучи обязанным соблюдать меры предосторожности при обращении с огнестрельным оружием, а именно, не освободив магазин снаряженный боевыми патронами от пистолета, передернул затвор пистолета не убедившись в том, что оружие разряжено, произвел контрольный спуск курка не в пулеулавливатель, а в сторону от себя, в результате чего произошел выстрел. Вследствие неосторожного  обращения с оружием полицейским БППСП ОМВД РФ по гор. Кизляру <ФИО2>, который должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий  своих действий, находившийся в комнате приема и сдачи вооружения, полицейский МОВО в гор. Кизляр <ФИО1> получил пулевое огнестрельное ранение обеих ног. Тем самым <ФИО2> причинил <ФИО1> тяжкий вред здоровью по неосторожности.

Согласно заключения эксперта за <НОМЕР> от 24.02.2016 года, у <ФИО1> сквозное огнестрельное ранение нижней трети левого бедра в проекции подколенной ямки, слепое огнестрельное пулевое ранение верхней трети правой голени с открытым дырчатым огнестрельным переломом большеберцовой кости правой голени. Эти повреждения причинены выстрелом  из огнестрельного оружия, заряженного пулей. Направление раневого канала слева на право чуть сверху вниз. Описанные повреждения, влекущие стойкую утрату общей трудоспособности более одной трети, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом <ФИО2> своими действиями, выразившимися в причинении тяжкого врежда здоровью по неосторожности, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ.   

Подсудимым <ФИО2>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО3> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО2> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД <ФИО5>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

Потерпевший <ФИО1> не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2>  по ст.118 ч.1 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

         При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО2>, судом установлено не было.

          <ФИО2> ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является смягчающим его вину обстоятельством.

         С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, пистолет <НОМЕР> и 12 патронов передать на хранение в ОМВД РФ по гор. Кизляру, <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит уничтожению.

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступлении, предусмотренного ст.118 ч.1  УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ установить осужденному <ФИО2>  следующие ограничения свободы;  не уходить из дома  в ночное время, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе), не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа;  не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кизлярский район», РД, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

          Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу; пистолет <НОМЕР> и 12 патронов, хранящиеся на ответственном хранении у начальника дежурной части ОМВД РФ по гор. Кизляру, передать Отделу МВД РФпо гор. Кизляру, <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить.

 Исполнение настоящего приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на комиссию в составе работников аппарата мирового судьи судебного участка № 105 г.Кизляра, РД.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО2> не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД,  с соблюдением требований   ст.317 УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

       Мировой судья                                                            Ю.Б.Вердиханов