Решение по делу № 5-411/2013 от 22.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Подопригорова И.Н.

установил:

_ г. в _часов _ мин. при проведении в период с _ г. по _ г. плановой выездной проверки ООО «_», осуществляющего деятельность по изготовлению конструкций из аллюминиевого профиля по адресу: _. При этом в процессе деятельности ООО «_» осуществляется обращение (образование, накопление, размещение) с отходами производства и потребления, I-IV классов опасности, а именно: -ртутных ламп, люминесцентных ртутьсодержащих трубок отработанных и брака (ФККО 3533010013011), класс опасности 1; - мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) (ФККО 9120040001004), класс опасности 4; - смет с территории (ФККО 9120000000000), класс опасности 4; - смет с производственных помещений (ФККО 9120000000000), класс опасности 4; выразившееся в следующем: - отсутствуют паспорта на отходы I-IV класса опасности, согласованные в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 02.12 2002 г. № 785 «Об утверждении паспорта опасного отхода», что является нарушением ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (лицо, допустившие нарушение - _ ООО «_» Подопригоров И.Н.); - производственный контроль за соблюдением требований законодательства РФ в области обращения с отходами не согласован с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в соответствии с их компетенцией), что является нарушением ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-рЗ «Об отходах производства и потребления» (лицо, допустившие нарушение - _ ООО «_» Подопригоров И.Н.). Факт обращения с отходами производства и потребления ООО «_» подтверждается тем, что: - ООО «_» заключен договор с МУПП «_» на оказание услуг по вывозу и дальнейшему захоронению отходов, собственником которых является ООО «_», имеются акты выполненных работ по вывозу отходов на полигон; - ООО «_» накапливает отходы в металлическом контейнере объемом 0,75 м3 расположенном на открытой площадке восточнее здания ООО «_» по адресу: _. Приказом директора ООО «_» «О назначении ответственных лиц, за исполнение законодательства в области охраны окружающей среды и обращение с отходами производства и потребления» назначен ответственный за обращение с опасными отходами и осуществление производственного контроля в области обращения с отходами - главный инженер ООО «_» Подопригоров И.Н.. В соответствии с приказом в должностные обязанности главного инженера ООО «_» Подопригорова И.Н. входит выполнение следующих организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций: - организация, разработка, согласование с уполномоченными государственными органами положения, порядка, а также систематическое осуществление производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления на предприятии; - разработка, согласование паспортов на отходы производства и потребления в соответствии с законодательством РФ. Тем самым, по вине должностного лица - _ ООО «_» Подопригорова И.Н., не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления. По данному факту главным специалистом отдела государственного экологического надзора (контроля) управления природопользования и охраны окружающей среды департамента городского хозяйства мэрии городского округа Тольятти в отношении главного инженера ООО «_» Подопригорова И.Н. был составлен протокол по ст. 8.2 КоАП РФ. Подопригоров И.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Подопригорова И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку им не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления. Виновность Подопригорова И.Н. подтверждается доказательствами, установленными: протоколом об административном правонарушении от 04.03.2013 г. №, актом проверки № от _., согласно которой были выявлены вышеуказанные нарушения, копией объяснений Подопригорова И.Н. от _., фототаблицей от _., копией предписания № от _., копией приказа о приеме на работу, копией приказа о назначении ответственных лиц за исполнение законодательства в области охраны окружающей среды, копией договора № на оказание услуг по вывозу отходов от _., распоряжением № _ от _ года о проведении плановой, выездной проверки, копией справки. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, которая является должностным лицом,что подтверждено документально.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Подопригорова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Самарской области (Департамент городского хозяйства мэрии г.о.Тольятти), ИНН 6320001741, КПП 632432007, р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ОКАТО 36440000000, КБК 92011690040040000140- административный штраф. Штраф необходимо оплатить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.Тольятти. Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок № 118 Самарской области (445011, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16 каб. 119). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти путемподачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Согласовано______________