Решение по делу № 1-74/2013 от 12.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>, защитника <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> области <АДРЕС> района село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 62, гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, разведенной, невоеннообязанной, безработной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному (растрату), а именно: <ДАТА3>, <ФИО4>, будучи назначенным на должность почтальона 3 класса <АДРЕС> почтамта\446661 <АДРЕС> 1 - отделения почтовой связи 4 класса ФГУП «Почта России» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, согласно приказа о назначении на должность <НОМЕР> от <ДАТА4>, являясь материально- ответственным лицом, согласно договора <НОМЕР> о полной и индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА5>, заключенного между ней и ФГУП «Почта России», в обязанности которой согласно п. 3.1 должностной инструкции от <ДАТА6> (ознакомленной <ДАТА5>) входит доставка населению пенсии, пособия, переводов, получила от сотрудников <АДРЕС> почтамта УФПС <АДРЕС> области - филиал ФГПУ «Почта России» денежные средства в сумме 248287,98 рублей для их последующей передачи в счет трудовых пенсий и единовременных денежных выплат пенсионерам, проживающим на обслуживаемом ею участке <АДРЕС> 1, в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. После того, как <ФИО4> раздала часть вверенных ей денежных средств лицам, которым эти средства предназначались, она <ДАТА3> в 17.00 прибыла в отделение <АДРЕС> почтамта по указанному выше адресу для сдачи исполненных пенсионных поручений (ведомостей) на сумму 223023,75 рублей и оставшихся не переданных пенсионерам денежных средств в размере 25259,23 рублей, но не сдала ввиду отсутствия ответственного работника почты. Осознавая, что денежные средства в размере 25259,23 рублей ей вверены, за которые она несет материальную ответственность, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновному путем растраты, <ФИО4> с денежными средствами с места происшествия скрылась, впоследствии в период с 5 по <ДАТА7> истратила их путем расходования по своему личному усмотрению.

            Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновному (растрата).

В судебном заседании <ФИО4> вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что действительно совершила преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах. В настоящее время причиненный вред полностью ей возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Законный представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании просила уголовное дело прекратить за примирением с подсудимой, так как ущерб заглажен полностью, претензий к подсудимой она не имеет.

Выслушав объяснения подсудимой, защитника, представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Принимая решение по делу, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая не судима (л.д. 127), по месту жительства характеризуется посредственно со стороны сотрудника полиции и главы сельского поселения  (л.д. 135, 137), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 140), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 138), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 132, 133), её семейное положение, что проживает в неполной семье, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына - <ФИО4> Кирилла, 1999 года рождения (л.д. 135), к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, возместила причиненный вред в полном объеме, что суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемой на условия её жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к убеждению о возможности и необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО4>

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, книгу учета почтовых отправлений и денежных сумм выдаваемых для доставки на дом ОКС <АДРЕС> 1, соглашение <НОМЕР> о расторжении трудового договора от <ДАТА5>, приказ о переводе работника на другую работу 34-пер. от <ДАТА4>, дополнительное соглашение <НОМЕР> к трудовому договору <НОМЕР>, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, договор <НОМЕР> о полной материальной ответственности от <ДАТА5>, перечень локальных нормативно правовых актов с которыми <ФИО4> ознакомлена, приказ <НОМЕР>-пр от <ДАТА5> о приеме на работу, должностную инструкцию почтальона, трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА9>, поручения на доставку пенсий и других социальных выплат на <ДАТА3> в количестве 44 шт. и на <ДАТА10> - 2 шт. и на числительные ведомости ЕДВ за октябрь 2013 г. на 7 листа - оставить по принадлежности у представителя потерпевшего <ФИО3>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

         Мировой судья: