Решение по делу № 5-843/2014 от 15.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-843/2014 об административном правонарушении

15 декабря 2014 г.                                                                            с. Кинель-Черкассы

     Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,    работающего в <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-12,

     обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в отношении Рамазанова<ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 197616 о том, что   водитель Рамазанов<ФИО> в нарушение п. 1.3, 10.1 прил. 1 ПДД РФ управляя транспортным средством в зоне действия дорожного знака 3,24 - ограничение скорости 70 км/ч, двигался со скоростью 131 км\ч, превысив разрешенную скорость на величину 61 км\ч, т.е. совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Рамазанов А.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется телефонограмма от Рамазанова <ФИО> о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия гр.  Рамазанова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

     В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

     Доказательствами совершения административного правонарушения и наличия вины в действиях Рамазанова <ФИО> являются:

     - протокол об административном правонарушении 05 СМ 197616 от <ДАТА3>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, из которого видно, что Рамазановым <ФИО> собственноручно оставлена запись « ехал 131 км/ч торопился»;

     - свидетельство о поверке <НОМЕР> средства измерений - измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационного с фотофиксацией «АРЕНА», заводской <НОМЕР>

     Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами.

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении Рамазанова <ФИО> не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.9 ч.4, 29.7,  29.10, 29.11  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

    Признать Рамазанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить: Р\С 40101810600000010021 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140

МВД по РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65.

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу ______________2014 года

Мировой судья М.А.Стрельникова