Решение по делу № 5-280/2020 от 22.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-280/2020 об  административном правонарушении

22 сентября 2020 г.                                                                с. Кинель - Черкассы

    И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Коновалов А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении   по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Редькина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, Редькин <ФИО> являясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок  сведения о среднесписочной численности работников за 2019 г. который, согласно п.3 ст. 80 НК РФ, представляется налогоплательщиком не позднее 20 января текущего года, т.е за 2019  г. - не позднее <ДАТА4> Действия Редькина <ФИО> калифицированы по  ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

      В судебное заседание Редькин <ФИО>  не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Редькина <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Редькина <ФИО>

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Редькин <ФИО> совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

   Вина Редькина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>; выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой с сайта, сведениями об отслеживании  почтовых отправлений.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Редькина <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу не имеется. 

    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Редькина <ФИО> административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Редькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601153010006140, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000,  УИН 0319929300000000000288170,  с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

   Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                               А.А. Коновалов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>