Решение по делу № 3-192/2016 от 11.05.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по  делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ИП Залитинова Биярслана Руслановича ТЦ «Европейский», <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> РД <НОМЕР>, юридический адрес: РД г. <АДРЕС>, 16, зарегистрированного по адресу: РД <АДРЕС> района и фактически проживающего по адресу РД <АДРЕС> района,  сведений о привлечении к административной ответственности у суда не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ИП Залитинов Б.Р., совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), что повлекло невозможность завершения, а именно: ИП Залитинов Б.Р. при проведении внеплановой документарной проверке <ДАТА3>, в соответствии с Распоряжением (приказом) за <НОМЕР> от <ДАТА4>, при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в указанный период не явился на объект и не обеспечил явку законного представителя для проведения проверки, в результате данное бездействие повлекло невозможность завершения проверки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

         В суд  явился представитель ИП Залитинова Б.Р. по доверенности Абдуллаев М.М.., ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

         В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

 Представитель Абдуллаев М.М. вину ИП Залитинова Б.Р.,  признал, просил строго не наказывать.

 Проверив представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ИП Залитинова Б.Р. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ИП Залитинова Б.Р., при проведении плановой документарной проверки с 24 по <ДАТА6>, при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в указанный период не явился на объект и не обеспечил явку законного представителя для проведения проверки, в результате данное бездействие повлекло невозможность завершения проверки.

 - распоряжением (приказом) за <НОМЕР> от <ДАТА4> о проведении плановой, выездной проверки ИП Залитинова Б.Р.;

 -  ксерокопиями  почтовых уведомлений;

 -  извещением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>

 -  ксерокопиями почтовых отправлений и реестра почтовых отправлений.

 Своим бездействием ИП Залитинов Б.Р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ

         Достоверность, вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ИП Залитинова Б.Р., при привлечении к административной ответственности соблюдены.       

  Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что  ИП Залитинов Б.Р., виновен в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшем невозможность завершения проверки, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

         Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Наличие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Залитинова Биярслана Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо отплатить: <НОМЕР> УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч.04031788000) расчетный счет-40101810600000010021; Банк: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК-048209001;  КБК-14111607000016000140; ОКТМО-82701000 УИН-14102050006000027895.

           Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4;5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

             Постановление вступило в законную силу «___»____________2016г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Копия верна:

          Мировой судья                                                                                                  Нурбалаев Р.Н.