Решение по делу № 5-24/2013 от 24.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2013 года                                 п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В.,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ Шумихиным ФИО1,                <данные изъяты>,

заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шумихина А.В., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шумихин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, при пресечении сотрудниками полиции совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении им совершения правонарушения, выразившееся в физическом сопротивлении, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей при доставлении его в отдел МВД России по <данные изъяты>.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шумихин А.В. признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, наряду с другими, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с административным законодательством неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности своего супруга Шумихина А.В., который около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, устроил с ней скандал, шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, был агрессивным, своими действиями мог причинить себе и окружающим телесные повреждения, повредить имущество в доме или имущество соседей.

Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шумихин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по <адрес>, устроил скандал с супругой ФИО2, в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, то есть своими действиями нарушил тишину и покой в семье в вечернее время.

Из справки ИБД следует, что Шумихин А.В. в течение года за совершение однородного административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

УУП отдела МВД России по <данные изъяты> Чувашской Республики Шумихин А.В. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в суде письменными доказательствами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шумихина А.В., подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, при пресечении сотрудниками полиции совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении им совершения правонарушения, выразившееся в физическом сопротивлении, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей при доставлении его в отдел МВД России по <данные изъяты>.

Действия Шумихина А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение Шумихина А.В. законному требованию приехавших по вызову сотрудников полиции, а также воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности препятствует нормальной деятельности государственных органов в данной сфере правоотношений. При этом неповиновение Шумихина А.В. проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных требований сотрудников полиции, а также выражалось в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

При этом судья не может принять во внимание совершение Шумихиным А.В. вышеназванного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и учитывать данное обстоятельство при назначении административного наказания в качестве отягчающего административную ответственность, поскольку каких-либо письменных доказательств, подтверждающих освидетельствование Шумихина А.В. на состояние алкогольного опьянения и оформленных по его итогам результатов в материалах дела не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Шумихиным А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шумихину А.В. предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, судья не находит.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Шумихина А.В., судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

постановил:

Признать Шумихина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья