ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года

г.о. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-60719, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Никитина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногост. 15.32 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Никитина С.С. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> Никитин С.С. предоставил заявление о регистрации в качестве страхователя, с приложением трудового договора от <ДАТА5>, заключенного с работником Барановой Е.П., с нарушением установленного законом срока.

В отношении ИП Никитин С.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.32 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15.32 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение страхователями установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока регистрации в органах государственных внебюджетных фондов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснению, приведенному в п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Таким образом, местом осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя является местом его регистрации, то есть <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 39.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА7> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» г. Тольятти к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, мировой судья считает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Никитин С.С. подлежат передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-607/19, в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Никитина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.32 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - по территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Корепин

Решение по делу № 5-607/2019 от 07.06.2019