Решение по делу № 5-1094/2017 от 13.12.2017

дело № 5-1094/17

13 декабря 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского района Приморского края (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Краснова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 08 часов 25 минут по адресу: <АДРЕС> Краснов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания, стоимостью 2173 руб.

В судебное заседание Краснов А.В. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей,

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 08 часов 25 минут по адресу: <АДРЕС> Краснов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: продуктов питания, стоимостью 2173 руб.

Факт совершения Красновым А.В. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором просит привлечь к ответственности за хищение продуктов питания из <ОБЕЗЛИЧЕНО> Краснова А.В.;

- объяснением <ФИО3>., в котором она указала, что данные продукты (<ОБЕЗЛИЧЕНО> Краснов А.В. похитил из дома;

- объяснением <ФИО4>., в котором она указала, что Краснов А.В., проживает с ними по вышеуказанному адресу, злоупотребляет спиртными напитками не работает. Продукты покупает она и её мама. <ДАТА3> Краснов А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также пояснила, что указанные продукты, Краснов А.В. предлагал поменять на алкогольную продукцию. Данный ущерб для неё является значительным. Подобные ситуации случаются не в первый раз.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд к выводу о наличии в действиях Краснова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Краснову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Краснова А.В. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Краснова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: МОМВД России «Партизанский», КПП 252401001, ИНН 2524003563, ОКТМО 05630000, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК18811690050056000140, УИН 18882517050201051236. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края.Разъяснять потерпевшему его право обратиться с гражданским иском о возмещении ущерба в соответствующий суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Е.В. Капуста

Постановление вступило в законную силу:____________

Выдано для исполнения:______________

Срок предъявления 2 года.