Решение по делу № 2-760/2016 от 10.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  искового заявления без рассмотрения 

г. Самара, ул. Спортивная, д.17 10 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А<ФИО1>,

при секретаре Савиной Н.Г<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2016 по иску ООО «Окна Свет» к <ФИО2> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Окна Свет» обратилось  к мировому судье  с иском к Еремеевой М.В. о взыскании задолженности.

Исковое заявление принято к рассмотрению, дело назначено к слушанию.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 05.08.2016 г. и 10.08.2016 г., явка в которые была признана обязательной, не явился,  о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Ответчица и ее представитель по устному ходатайству Поярков Е.А. в судебных заседаниях 05.08.2016 г. и 10.08.2016 г. на рассмотрении дела посуществу не настаивали.

В соответствии со статьей  222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье  223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения оканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке, кроме того, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи  222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного мировой судья считает, что  иск ООО «Окна Свет» к Еремеевой М.В. о взыскании денежных средств следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями  222, 223  ГПК  РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Окна Свет» к Еремеевой <ФИО3> о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье  с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, при этом они должны представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них мировому судье.

Разъяснить ООО «Окна Свет», что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой  судья Н.А.<ФИО4>