Решение по делу № 2-231/2012 от 09.02.2012

Дело № 2-231-12/5

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 9 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., при секретаре Климовской А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Бочарова <И.О.> о взыскании денежной суммы по обязательству, процентов,

установил:

Бочаров <И.О.> о взыскании денежной суммы по обязательству, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 31 мая 2011 г. между ним и ответчиком Кирилловым <И.О.> был заключен договор по которому Кириллов <И.О.> взял у истца мотокультиватор марки Hobbi-300, с условием выплаты его стоимости истцу в размере 8500 рублей, с условием рассрочки платежа. При заключении договора ответчик уплатил истцу 3000 рублей, оставшуюся сумму в размере 5500 рублей ответчик обязался выплатить до 17 июня 2011 года, о чем была составлена расписка. Ответчик взятые на себя обязательства в срок не исполнил, сумму по обязательству истцу не выплатил, поэтому истец просит взыскать с него сумму в размере 5500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 руб. 88 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, мнение по иску не представил, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший  товар, не исполняет обязанность по оплате проданного товара в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В судебном заседании установлено, что ответчик взял на себя обязательство по выплате истцу суммы 8500 рублей, в уплату стоимости мотокультиватора марки Hobbi-300. При заключении договора ответчик уплатил истцу 3000 рублей, оставшуюся сумму в размере 5500 рублей ответчик обязался выплатить до 17 июня 2011 года, о чем была составлена расписка. Ответчик взятые на себя обязательства в срок не исполнил, сумму по обязательству истцу не выплатил, что подтверждается текстом расписки, имеющейся в материалах дела, ответчиком доказательств обратного не представлено. Доказательств исполнения обязательства ответчиком суду также не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы 5500 рублей в  исполнение обязательства подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указаниям ЦБ РФ от 23.12.2011 № 2758-У, с 26.12.2011 года установлена ставка рефинансирования в размере 8 процентов годовых.

Согласно представленному истцом расчету, он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 рублей 88 копеек ошибочно определяя ставку рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска - 8,25%, за период с 17 июня 2011 года по 17 декабря 2011 года.

Учитывая, что ответчик пользовался денежными средствами истца, допустил просрочку исполнения взятого на себя обязательства, не выплатил истцу денежные средства в срок, установленный в расписке, на момент вынесения решения обязательство не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 17 июня 2011 года по 17 декабря 2011 года, обоснованны и подлежат удовлетворению частично, в сумме 220 руб. 00 коп. ((5500 руб. х 8% :360 х 180 дней = 220 руб. 00 коп.).

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

иск Бочарова <И.О.> к Кириллову <И.О.> о взыскании денежной суммы по обязательству, процентов удовлетворить частично.         

Взыскать с Кириллова Андрея Валерьевича в пользу Бочарова <И.О.> в исполнение обязательств 5500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, а всего 6120 (шесть тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 5 г. Северодвинска, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                        подпись                                             А.С. Попов Верно мировой судья А.С.Попов