Решение по делу № 5-373/2019 от 24.04.2019

                                                                                                                            Дело № 5-373/2019      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                                      24 апреля 2019 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Маковеева Виктора Андреевича, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Маковеев В.А. будучи лицом, в отношении которого решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ***3 установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки 04 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Инте, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: не явился в ОМВД РФ по г. Инте по ул. *** в день очередной регистрации, а именно ***; вменяемое правонарушение Маковеевым В.А. было совершено повторно в течение года.

В судебном заседании Маковеев В.А. указал, что не явился на регистрацию, так как был на больничном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу, следует, что неявка на регистрацию Маковеева В.А. обусловлена его состоянием здоровья, нахождением на больничном.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу данной нормы те или иные ограничения, установленные поднадзорному лицу, должны иметь профилактическое воздействие и предупреждать совершение им правонарушений. То есть нарушение ограничений может быть признано таковым, если данные действия были целенаправленными. Таким образом, неявка на регистрацию Маковеева В.А., который в указанную дату находился на больничном, то есть имел уважительную причину неявки, в рассматриваемом случае правонарушением признано быть не может.

С учётом изложенного мировой судья приходит к выводу, что в действиях Маковеева В.А. формально усматриваются признаки вменяемого административного правонарушения, однако обязательный элемент состава в виде умысла отсутствует. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Маковеева Виктора Андреевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Третьяков Р.И.