Решение по делу № 5-530/2012 от 16.04.2012

                                               Дело № 5-530/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинск РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26  КРФоАП в отношении

Пашковского И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу  <АДРЕС>, не работающего, инвалидность не имеющего,   

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. в районе <АДРЕС>Пашковский И.А. управлял автомашиной <ИНЫЕ ДАННЫЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>,  не имеющий права управления транспортными средствами. При общении сотрудников ДПС с водителем Пашковским И.А., у последнего были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления им спиртных напитков, от чего он отказался.

В судебном заседание Пашковский И.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт  употребления алкоголя и отсутствие права управления  транспортными средствами не отрицает.   

            Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также иными представленными суду материалами.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд находит вину Пашковского И.А. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, а именно - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судом не установлено.

Определяя размер административного наказания, суд учитывает поведение привлекаемого лица, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, управлении транспортным средством в отсутствие права, что свидетельствует о грубом нарушении действующего законодательства в области безопасности дорожного движения, повышенную опасность правонарушений в области безопасности дорожного движения, что вызывает необходимость адекватного правоприменительного реагирования в данной сфере, а также личность виновного, смягчающее вину обстоятельство.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пашковского И.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП  правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - 03 час. 21 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК  через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинск РК в течение 10 суток.

Мировой судья-       подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                        Черных Н.Ю.