Решение по делу № 5-262/2015 от 01.06.2015

Дело № 5-115-262/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «01» июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.: 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3, рассмотрев материал по делу об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Маркелова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>, уроженца, Р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Маркелов<ФИО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

20 мая 2015 года, в 02 часа 00 минут, Маркелов<ФИО>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигался со стороны пр. Ленина в сторону ул. Шурухина, с признаками опьянения, и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался  в 02 часа 20 минут 20 мая 2015 года на ул. Дегтярева, 8 Тракторозаводского района, г.Волгограда.

Маркелов <ФИО> к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-информирования по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении. Сообщение Маркеловым<ФИО>.  получено в 17 часов 44 минут 21 мая 2015 года. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Маркелов <ФИО> своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Как разъяснил в своем постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. N 40) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации   не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации   лицом,   которому   оно   направлено   (судебной   повесткой, CMC-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Маркелова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Маркелова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 071594 от 20 мая 2015 года, из которого следует, что 20 мая 2015 года, в 02 часа 00 минут, Маркелов <ФИО>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  двигался со стороны пр. Ленина в сторону ул. Шурухина, с признаками опьянения, и от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался  в 02 часа 20 минут 20 мая 2015 года на ул. Дегтярева, 8 Тракторозаводского района, г.Волгограда.  В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении указал, нет времени пройти освидетельствование (л.д.3);

    - актом 34 РИ 088233 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2015 года, из которого следует, что у Маркелова А.В. имелись признаки опьянения, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования с помощью технических средств измерения Маркелов <ФИО> отказался в присутствии двух понятых, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 106484 от 20 мая 2015 года, из которого следует, что 20 мая 2015 года, Маркелов <ФИО> в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), и в связи с отказом пройти освидетельствование на месте, однако, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Маркелов <ФИО> отказался на ул. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС> района, <АДРЕС>, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ№ 211648 от 20 мая 2015 года, согласно которому 20 мая 2015 года, Маркелов <ФИО> был отстранён от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д. 4), указанный автомобиль был задержан и передан под сохранную расписку <ФИО6> для постановки на  стоянку  (л.д.7).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия сотрудника полиции о направлении Маркелова А.В. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Маркелов <ФИО> должен нести административную ответственность за совершённое правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маркелова А.В., по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркелова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам (квитанцию представить в судебный участок №115): УФК по Волгоградской области (УМВД России по гор.Волгограду) ИНН 3434000680 КПП 344501001 расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК 041806001, ОКТМО 18701000 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, штраф ГИБДД, уин: 18810434150370257850, протокол 34 ЕК№ 071594 от 20.05.2015г.В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                        В.В.Пустовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>