Решение от 16.05.2012 по делу № 1-24/2012 от 16.05.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, при секретаре <ФИО7>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, холостого,  проживающего по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> район <АДРЕС> область, работающего со слов подсудимого строителем по договорам найма, ранее судимого 1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;                      2) <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч.1 ст.213 УК РФ, ст.119 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; Согласно постановления Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>, считать осужденным по ст.119 УК РФ; 3) <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч.2 ст.159 УК РФ, ст.70 УК РФ  к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;  освобожден <ДАТА7> по отбытию срока; 4) <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года; 5) <ДАТА9> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 ч.1,4 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 6) <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; Постановлением Железнодорожного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА11> в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Железнодорожного районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА10> частично присоединено наказание, назначенное по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9>, окончательно определено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы; Постановлением Советского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА12> освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 9 дней; Условно-досрочное освобождение окончено <ДАТА13>

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2  ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

<ДАТА14> примерно в 20 часов 00 минут в селе Богатое муниципального района <АДРЕС> области, <ФИО3>  в состоянии алкогольного опьянения, возле <АДРЕС> по улице Энгельса, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно нанес деревянной битой удар в область головы, который пришелся по поднятой руке потерпевшего, в целях защиты от удара. Продолжая противоправные действия <ФИО3>  умышленно нанес деревянной битой удар по голове в область затылка потерпевшего. Своими действиями <ФИО3> причинил <ФИО6> телесные повреждения: рана на голове слева, причинив вред здоровью легкой тяжести, не опасный для жизни в момент причинения, относящейся по признаку кратковременного растройства здоровья сроком не более 3-х недель.

Продолжая противоправные действия, <ФИО3> <ДАТА14> примерно в   20 часов 05 минут  в селе Богатое муниципального района <АДРЕС> области,  в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> по улице Энгельса, беспричинно, из хулиганских побуждений, в целях узнать местонахождение <ФИО9>, используя малозначительный повод, умышленно нанес <ФИО5> деревянной битой два удара по голове, высказывая угрозу убийством, что с учетом агрессивного поведения <ФИО3>, наличия в его руках деревянной биты, давали основания потерпевшему реально опасаться осуществления угрозы. Своими действиями <ФИО3> причинил <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек (гематома) левой скуловой области, не повлекший какого-либо вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Последствия рассмотрения дела в указанном порядке подсудимому были разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, мнение потерпевших, не возражавших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО3> в полном объеме предъявленного ему обвинения. Действия его правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений; по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством; п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и  степень общественной опасности преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который  характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет больную мать, состоит на учете врача нарколога, на учете врача психиатра не стоит, в содеянном раскаивается, возместил причиненный вред потерпевшему <ФИО5> в полном объеме, а так же мнение потерпевших, указывающих на примирение с подсудимым и просивших не наказывать подсудимого.

К обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины в совершении преступлений и раскаяния в содеянном, возмещение вреда потерпевшему <ФИО5>

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, позицию потерпевших, указывающих на примирение с подсудимым, влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости с учетом содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, нецелесообразности отбывания наказания в виде лишения свободы реально и считает необходимым назначить наказание условно в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, что будет так же отвечать и интересам потерпевшего <ФИО6> по возмещению причиненного вреда.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░  <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.116 ░░ ░░, ░.1 ░░.119 ░░ ░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░  <░░░3> ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░15>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                <░░░1>