Решение по делу № 5-331/2011 от 24.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении  производства по делу  об  административном правонарушении .

24 августа 2011 г. с. Челно-Вершины<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н. ,

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Коноплева И.В.<АДРЕС>

 о совершении административного правонарушения , предусмотренного  ст. 19.5  ч.1  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>  Коноплев И.В.  в силу своего бездействия   не исполнил предписания  , связанного с устранением нарушений  требований земельного законодательства , указанного в предписании   <НОМЕР>     от <ДАТА3> ., вынесенным заместителем главного  государственного инспектора  муниципального района <АДРЕС> области  по использованию и охране земель до <ДАТА4> , и не предоставил правоустанавливающих документов на  земельный участок  по адресу : пос. <АДРЕС> Строитель . ул. <АДРЕС>  кадастровый номер квартала 63:35:1404002 площадью 50 кв.м , используемый под возведенным строением - гараж .

В судебном заседании Коноплев И.В.  суду показал , что ,получив предписание , обратился в главе сельского поселения <АДРЕС> Строитель <ФИО1> и председателю КУМИ <ФИО2> с вопросом об оформлении прав на занятый самовольно земельный участок , но получил устный отказ в оформлении прав на данный земельный участок , поскольку не принято ряда документов , определяющих  порядок предоставления земельных участков в пользование или собственность под гаражное строительство на территории сельского поселения <АДРЕС> Строитель .

Специалист <ФИО3> суду показал , что Коноплевым И.В. на <ДАТА2> документов , подтверждающих какие-либо его  права   на земельный участок , занятый под  самовольно возведенным гаражом по адресу пос. <АДРЕС> Строитель , ул. <АДРЕС>  площадью 50 кв. м. , не предоставлено .Вопросом предоставления земельных участков в разрешенное пользование ( аренду) ,а так же в собственность граждан на территории  муниципального  района  <АДРЕС> области занимается КУМИ администрации муниципального района <АДРЕС> области согласно нормам отвода земельных участков ,утвержденных Собранием представителей муниципального  района  <АДРЕС> области.   

Суду представлено решение Собрания представителей муниципального  района  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>  « Об утверждении предельных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности на территории муниципального района <АДРЕС> области».

Согласно показаниям председателя КУМИ <ФИО2> данные нормы отвода на гаражное строительство не распространяются .

 Согласно ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ «ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» вопросы об утверждении предельных норм отводов земельных участков для гаражного строительства разрешаются органами местного самоуправления сельских поселений .

Допрошенная в судебном заседании Глава  сельского поселения <АДРЕС> Строитель <ФИО1> суду показала , что решения об утверждении норм отводов земельных участков под гаражное строительство  на территории сельского поселения <АДРЕС> Строитель не было принято до настоящего времени .

Суд , выслушав показания лица , привлекаемого к административной ответственности , специалистов , изучив представленные материалы , приходит к следующим выводам .

Согласно ст. 49 Конституции РФ , ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Вина Коноплева И.В. в том , что по независящим от него причинам ему ни на <ДАТА4> и на настоящий момент не  могло быть предоставлено земельного участка для гаражного строительства на территории пос. <АДРЕС> Строитель  , судом не установлена , должностным лицом , составившим протокол об административным  правонарушении, не доказана.

Суд не находит в бездействиях Коноплева И.В.  состава административного правонарушения  , предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КОАП РФ , что является основанием для  прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 2.4 , ч.1    ст.19.5, 29.9   КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении Коноплева И.В.     о совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ , прекратить за отсутствием  состава  административного правонарушения .

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Исаклинский районный суд Самарскойобласти в течение 10 суток через мирового судью

Мировой судья                         подпись                        Ю.Н. Жукова