Решение по делу № 5-331/2016 от 24.03.2016

Дело № 5-331/2016 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2016 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД  по гор. Махачкала мл. лейтенантом полиции <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л :

24 марта 2016 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД поступил протокол  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.03.2016 года,  о привлечении  <ФИО1>  к административной  ответственности по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

             Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям: в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ протокол составлен с существенными  нарушениями, а именно;

            В нарушении  ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении серии <НОМЕР>от 03.03.2016 года не указанно место совершения административного правонарушения; В представленном протоколе об административном правонарушении указано, что 03 марта 2016 года в 22часа 20 минут на <АДРЕС>, водитель <ФИО1>  управлял транспортным средством, автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС  с устройством позволяющему скрыть государственный регистрационный знак,  но в данном протоколе не указано место совершения административного правонарушения, а именно в каком населенном пункте, городе, поселке, селении,  расположено <АДРЕС>. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Так как  при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены  недостатки,  которые не могут быть восполнены  при рассмотрении дела в суде, то  административный материал в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению должностному  лицу,  составившему  протокол  об  административном  правонарушении для устранения недостатков, препятствующих  разрешению дела по существу.    

    На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

            1. Протокол  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 03.03.2016 года и все материалы приложенные к протоколу,  и составленные в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ возвратить  начальнику ОБ ДПС ГИБДД УВД гор. Махачкала для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

            2. С дополнениями  ознакомить  <ФИО1>,  представив сведения о дате ознакомления.

            3. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. 4. Копию настоящего определения направить для сведения <ФИО4>. Мировой судья Ю.Б.<ФИО5>