Решение по делу № 5-720/2011 от 22.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

22 сентября 2011 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении

РОГОВА Михаила Юрьевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г.Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 09.09.2011 года Рогов М.Ю. 09.09.2011 года в 04 час. 00 мин. в районе д. 20 по ул. Железнодорожной г. Тольятти, управлял автомобилемВАЗ 21102 г/н Н 310 ХС/163 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Действия Рогова М.Ю. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти были квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Рогов М.Ю., допрошенный в судебном заседании, вину признал полностью, протокол не оспаривал. Выслушав Рогова М.Ю, исследовавписьменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Рогова М.Ю. в инкриминируемом правонарушении, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Рогов М.Ю. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал - «согласен» (л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что Рогов М.Ю. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения (л.д. 8).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что Рогов М.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось:  запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 (Далее по тексту Правил освидетельствования).

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в ГУЗ "Тольяттинский наркологический диспансер", врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 8), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Рогова М.Ю. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, то, что в текущем году за аналогичные нарушения ПДД не привлекался, вину признал.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

 На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Рогову М.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

РОГОВА Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                             А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу 04.10.2011 года

Мировой судья:                                             А.В. Гросул