Решение по делу № 1-15/2019 от 29.07.2019

Дело №1-15 /2019г.

                                                               ПРИГОВОР

                                    ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                          город <АДРЕС> Огни РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.Н.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора прокуратуры города <АДРЕС> Огни <ФИО2>,

Потерпевшего представителя УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО3>, действующей на основании доверенности

Подсудимого <ФИО4>

Адвоката <ФИО5>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3> ГУ МЮ РФ по РД

При секретаре  Абдулкеримовой Ф.З.

      рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению <ФИО4>, <ДАТА4> рождения,  уроженца <НОМЕР> <АДРЕС> района ДАССР, по национальности азербайджанца, прописанного и проживающего по адресу: 368670, РД, гор. <АДРЕС> Огни, ул. 26 Бакинских комиссаров, дом 85, работает водителем автопогрузчика «Даг Стеклотара», инвалид 3 группы, образование неполное среднее, семейного, невоеннообязанного, не судимого, в совершении, преступления, предусмотренного  ст. 159.2 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО6> <ДАТА5> обратился в УОПФР по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> Огни с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином <ФИО7>, при этом предоставив справку МУП УГХ гор. <АДРЕС> Огни о том, что трудовой книжки не имеет и нигде не работает, справку ГУ ЦЗН гор. <АДРЕС> Огни о том, что не получает пособие по безработице и не состоит на учете в данной организации, а также справку ГУ ОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни  о том, что какую-либо пенсию не получает. В связи с чем распоряжением руководителя УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО4> с <ДАТА6> был оформлен как лицо, осуществляющее уход за <ФИО7>, с назначением выплаты по уходу в размере 1200 рублей ежемесячно. При этом, будучи предупрежденным об обстоятельствах влекущих прекращение данных выплат ( в случае трудоустройства на работу), указанные в п. «Д» ч.9 Постановления Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>, о чем свидетельствует подпись <ФИО6>в вышеуказанном заявлении осуществлял трудовую деятельность с <ДАТА6> по <ДАТА8> работал в ООО «<АДРЕС> Стеклотара», что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В указанный период трудовой деятельности <ФИО4>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества путем обмана, о вышеуказанных фактах, влекущих прекращение пенсионных выплат в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни не сообщил в УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни о вышеуказанной занятости, тем самым незаконно получил компенсационные выплаты с <ДАТА9> по <ДАТА10> годы путем нарочной доставки, причинив тем самым своими действиями имущественный вред ГУ-ОПФ России по РД на общую сумму 57600 рублей.

Своими умышленными действиями он - <ФИО4>   совершил преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ «Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат».

         Подсудимый <ФИО4>   виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1  УК РФ признал  полностью, раскаялся  в содеянном, согласился  с предъявленным обвинением и в ходе дознания заявил  ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме

        Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании  заявил , что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

       Государственный обвинитель <ФИО2>  и представитель потерпевшего УОПФР по РД в гор. <АДРЕС> Огни <ФИО3>, действующая на основании доверенности заявили, что не возражают против заявленного подсудимым <ФИО4> ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст. 159.2 ч.1 УК РФ, с которым согласился  подсудимый <ФИО4> обоснованно  и подтверждается доказательствами, собранными  по делу и оглашенными в судебном заседании, а  именно:

-протокол допроса подозреваемого <ФИО4> (л.д.  28-31) ;

-протокол допроса потерпевшей <ФИО3> (л.д. 64-66);

- постановление о направлении материалов проверки от <ДАТА11>, согласно которому в действиях <ФИО4> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ (л.д. 3-5);

- материалами Пенсионного дела <НОМЕР> <ФИО4>, содержащее сведения получения компенсационных выплат по уходу <ФИО7>;

-протокол осмотра предметов и документов от  <ДАТА12> (л.д. 39-41);

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА12> (л.д. 60).

       Суд квалифицирует действия подсудимого <ФИО4> по ст. 159.2 ч.1 УК РФ как

как Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

       При назначении вида и размера наказания  суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого <ФИО4>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4> согласно  ст.61 УК РФ судом  не установлено.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ судом признано как смягчающее вину наказание раскаяние в содеянном, положительно характеризуется с места жительства, частичная оплата причиненного материального вреда.

С учетом смягчающих обстоятельств дают суду основания сделать вывод, что исправление подсудимого <ФИО4>  возможно и без реального лишения его свободы.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО4> судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:            

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, ст.159.2 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 70000 (семь  тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД л\с 04031420570); ИНН- <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>; ОПТМО (Огни)-82708000; КБК- 18811621040046000140, назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР>), приговор от <ДАТА1>, в отношении <ФИО4>.

            Вещественное доказательство - выплатное дело <НОМЕР>   на имя <ФИО7> вернуть по принадлежности потерпевшему УОПФ РФ по РД по гор. <АДРЕС> Огни.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в городской суд города <АДРЕС> Огни РД путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение десяти дней со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления  осужденный <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.     

    Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                     И.Н.ГАСАНОВА      

            (Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).